lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Silja Seeder Süüdistatav Oleksandr Mazur, isikukood: XXX; elukoht: xxx; xxx kodanik; xxx; emakeel: xxx keel; töötab xxx; kaks kehtivat kriminaalkaristus 20.02.2015 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 9 ja
lg 1 järgi,
MS § 238 lg 2 alusel vangistus 1a,
alusel katseajaga 2 aastat,
/tl 26/ 21.03.2015 Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistus 2k,
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks vangistus 7k ja 22p, vabanes vanglast pärast karistuse kandmist 11.11.2015., 1 kehtiv väärteokaristust LS § 227 lg 2 järgi; Tõkend – ei ole kohaldatud KrMS § 217 korras kinni peetud 25.07.2020.a. kell 22:32 Kaitsja kaitsjast loobus RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; § 311 ja § 313,
kohus otsustas Süüdi tunnistada Oleksandr Mazur
MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud ja 20 päeva.
lg 1 alusel arvata Oleksandr Mazuri kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.07.– 27.07.2020.a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 2 kuud ja 17 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 jätta vangistus Oleksandr Mazuri suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleksandr Mazur ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Oleksandr Mazur Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Oleksandr Mazurile määratud 18 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 27.07.2020.a. Oleksandr Mazur vabastada kohtusaalist. Menetluskulud Välja mõista Oleksandr Mazurilt sundraha 438 eurot riigi tuludesse. Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse koheselt kätte või edastatakse süüdistatavale eposti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 Asitõend mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx – on paigutatud peale süüdistatava kinnipidamist 25.07.2020 politseiparklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1 – tagastada Oleksandr Mazurile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margot Mikler 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.