2-24-129665/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi N.B vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-24-129665 Menetlustoiming Maksekäsu tegemine ja maksegraafiku kinnitamine Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Võlgnik: N.B (isikukood XXX ) RESOLUTSIOON
2. Teha maksekäsk ning mõista N.B-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja 325 eurot 75 senti, millest põhivõlg on 191 eurot 66 senti, intressid 12 eurot 24 senti, viivised 6 eurot 85 senti, sissenõudmiskulud 30 eurot, menetluskulud 20 eurot ja riigilõiv 65 eurot.
3. N.B kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le 325 eurot 75 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksetähtaeg Summa 15.01.2025 29,62 15.02.2025 29,62 15.03.2025 29,62 15.04.2025 29,62 15.05.2025 29,62 15.06.2025 29,62 15.07.2025 29,62 15.08.2025 29,62 15.09.2025 29,62 15.10.2025 29,62 15.11.2025 29,55 Kokku 325,75
4. N.B kohustub tasuma ülaltoodud maksed Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428, märkides viitenumbri
6. N.B poolt ülaltoodud maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlajääk ja N.B kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võla jäägi ulatuses.
7. Jätta Aktiva Finance Group OÜ menetluskulud N.B kanda.
8. Määrata Aktiva Finance Group OÜ menetluskulude suuruseks 85 eurot (menetluskulu 20 eurot, riigilõiv 65 eurot), mis on osa resolutsiooni p-s 1 nimetatud kogusummast.
9. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele.
10. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuses võib tugineda ühele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg-s 2 nimetatud asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. ASJAOLUD
11. Aktiva Finance Group OÜ (avaldaja) esitas
12. augustil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N.B (puudutatud isik, võlgnik) vastu 270 euro 15 sendi saamiseks. Avalduse kohaselt sõlmisid võlgnik ja AS Inbank
13. detsembril 2021 tarbijakrediidilepingu nr L89007369972, mille alusel kohustus AS Inbank andma võlgnikule laenu ja võlgnik kohustus laenu tagastama vastavalt poolte vahel kokku lepitud tingimustele ja maksegraafikule. Võlgnik laenu ei tagastanud. AS Inbank loovutas enda nõuded võlgniku vastu avaldajale.
14. Avaldaja esitas võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning Pärnu Maakohus tegi võlgnikule
15. augustil 2024 makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule
16. augustil 2024 vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas
17. augustil
18. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude menetluse jätkamiseks hagimenetluses TsMS § 486 lg 1 p 1 järgi üle Tartu Maakohtule. 2
19. Avaldaja ja võlgnik esitasid
20. augustil 2024 ja täiendavalt
21. jaanuaril 2025 kohtule avalduse maksegraafiku kinnitamiseks ning taotlesid, et kohus kinnitaks maksegraafiku maksekäsuga ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse. KOHTU SEISUKOHT
22. Kohus leiab, et kinnitada tuleb maksekäsk koos maksegraafikuga.
23. TsMS § 489 lg 21 kohaselt kui avaldaja ja võlgnik on esitanud kohtule kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab TsMS § 489 lg 21 järgi sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi, mis on märgitud rahasummana ning osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata kompromissi kohta sätestatut.
24. Kohus leiab, et avaldaja ja võlgniku esitatud maksegraafik vastab TsMS § 489 lg-s 2 1 nimetatud tingimustele. Maksegraafikus ei ole nõutud suuremat summat kui makseettepanekus, maksegraafikus on välja toodud võla tasumise kuupäevad, osamaksete suurused, mis on märgitud rahasummana ning täpsustatud on osamaksete tasumise kord, sealjuures arvelduskonto number. Kohus selgitab, et koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina.
25. Kohus toimetab maksekäsu puudutatud isikule kätte ja teavitab sellest TsMS § 489 lg 6 kohaselt avaldajat. Kohus märgib, et maksekäsk on TsMS § 489 lg 7 kohaselt viivitamata täidetav, sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.
26. Kohus jätab avaldaja maksekäsu kiirmenetluse kulud TsMS § 172 lg 9 kohaselt võlgniku kanda. Kohus määrab TsMS § 4842 kohaselt maksekäsus lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Kohtule esitatud maksegraafiku järgi peab võlgnik avaldajale hüvitama menetluskulu 20 eurot ning riigilõivu 65 eurot. Need kulud on osa kinnitatud maksegraafikujärgsest kogusummast 325 eurot 75 senti, mille võlgnik peab avaldajale tasuma vastavalt maksegraafikule osamaksete kaupa. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik 3