lg 2 p 2 alusel karistati rahalise karistusega 1140 eurot, karistus ei ole täidetud; - 6 kehtivat väärteokaristust, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas M.D-d süüdistatakse selles, et tema 08.09.2019, kella 08.10 ajal Tallinnas, aadressil x asuvas korteris haaras kätte kööginoa ja ähvardas oma x J S tapmisega, öeldes talle „ma pussitan su surnuks“, millest kannatanu tundis ohtu oma tervisele ja elule. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna M.D on varem kasutanud oma isa suhtes füüsilist vägivalda ning ta käitus 08.09.2019 hommikul kannatanu suhtes väga agressiivselt. Seega pani M.D toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on tapmisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. J uhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Kristel Pihlakas, süüdistatav M.D ja tema kaitsja Arri Tooming käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.D ´le karistuseks 6 kuud vangistust.
08.09 – 09.09.2019.a. (2 päeva) ning kandmisele kuulub vangistust 5 kuud ja 28 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta 5 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui M.D ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
M.D on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et M.D on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel määrata, et M.D peab alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik. Harju Maakohtu 17.10.2017 otsusega 1-17-7250 mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub M.D temale
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel M.D-le osutatud õigusabi kulud 129.60 eurot ja kaitsja sõidukulud 73.44 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 alusel mõista M.D-lt välja kriminaalmenetluse kulud kokku 129.60 eurot, mis tuleb tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 21,60 eurot. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel 949.44 eurot (sundraha 876 eurot ja sõidukulud 73.44 eurot) riigi kanda. Asitõend - DVD plaat, millele salvestatud kõne Häirekeskusesse jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 74 lg 1,3, § 75, § 78 p 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.D
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
08.09 – 09.09.2019.a. (2 päeva) karistusaja hulka, kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M.D suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.D ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 2 - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada M.D-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi;
lg 2 p 5 alusel kohustada M.D-d alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik. Harju Maakohtu 17.10.2017 otsusega 1-17-7250 mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
p 1 alusel arvestada M.D-le määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 28.07.2020.a. M.D määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Välja mõista M.D-lt kaitsjatasu summas 129,60 eurot riigi tuludesse. Menetluskulu 129,60 eurot tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 21,60 eurot kuus. KrMS § 180 lg 3 alusel 949.44 eurot (sundraha 876 eurot ja sõidukulud 73.44 eurot) jätta riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse M.D-le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - DVD plaat, millele salvestatud kõne Häirekeskusesse jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui 3 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.