lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav G.B isikukood XXX elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX, XXX, XXX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.B KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 9 kuud vangistust G.B suhtes täielikult täitmisele, kui G.B ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 30.06.2022.a.
lg 3 alusel jätta XXX G.B menetluskuludest sundrahast (981€) riigi kanda pool, s.o 490.50€.
lg 1,3 alusel välja mõista G.B riigituludesse menetluskuluna kokku 555.30€ (viissada viiskümmend viis eurot kolmkümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 490.50€ sundraha (
lg 1 p 9,
1
lg 3 alusel, tagamaks XXX ja XXX G.B-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 555.30€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 46.27€ (nelikümmend kuus eurot kakskümmend seitse senti) ja 12.-l kuul tasuda 46.33€ (nelikümmend kuus eurot kolmkümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 555.30€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700022875 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3447, menetluskulu 30.06.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse kaupluse turvakaamerate videosalvestised CD-R plaadil (asub ümbrikus toimiku tagakaanel). Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu Elva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ja välja mõista G.B-lt 126.70€ (ükssada kakskümmend kuus eurot seitsekümmend senti) kannatanu Elva Tarbijate Ühistu kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX Swedbank; lk 26-27). Kohtuotsuse jõustumisest alates tekib kannatanul õigus pöörduda tsiviilhaginõude sissenõudmiseks enda poolt vabalt valitud kohtutäituri poole. Jõustunud kohtuotsust küsida kohtu menetlusposti aadressilt: tmktartu.menetlus@kohus.ee. Kohtuotsus edastada kannatanule Elva Tarbijate Ühistule (XXX). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA 2 KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) G.B süüdistatakse selles, et tema võttis XXX kella 10:06 paiku XXX Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Russian Standart väärtusega 19,99 €; -XXX kella 15:01 paiku võttis XXX Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Jägermeister väärtusega 4,99 €; -XXX kella 14:48 paiku võttis XXX Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Mõrnaja väärtusega 11,99 €; -XXX kella 10:01 paiku võttis XXX Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Danzka väärtusega 12,69 €; -XXX kella 10:47 paiku võttis XXX Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Mõrnaja väärtusega 11,99 €; -XXX kella 15:03 paiku võttis XXX Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Danzka väärtusega 12,69 €; -XXX kella 15:15 paiku võttis XXX Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Danzka väärtusega 12,69 €; -XXX kella 11:56 paiku võttis XXX Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Danzka väärtusega 12,69 €; -XXX kella 10:36 paiku võttis XXX Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Mõrnaja väärtusega 11,99 €; -XXX kella 15:25 paiku võttis XXX Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Hõbe väärtusega 14,99 €; -XXX kella 11:25 paiku püüdis XXX Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pudelit viina Koskenkorva koguväärtusega 17,98 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani G.B toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Elva TÜ on esitanud G.B vastu tsiviilhagi 126,70 € nõudes. G.B tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagi hüvitama. Menetluskulud: kokku 1045,80 € (sundraha 981 € ja kaitsja tasu 64,80 €).
lg 3 alusel jätta 490,50 € sundrahast riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (555,30 €) tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üheksa kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.B ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõend: 1 CD plaat videosalvestusega jätta asja juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 3 Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. G.B ei soovi kohtuistungile kaitsjat. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.