) § 451¹ lg 2, § 645 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4. Praeguses asjas ei ole ringkonnakohus hageja apellatsioonkaebust veel menetlusse võtnud, st ringkonnakohus on pädev tegema
¹ lg-s 1 kirjeldatud toiminguid, sh kinnitama kompromissi koos sellest tulenevate tagajärgedega. 9.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
lg 1 esimese lause kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.
Ringkonnakohus tagastab hagejale apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu s.o 100 eurot, mis tuleb kanda EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE507700771007682828, viitenumber 4406846, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-21-110651, riigilõivu osaline tagastamine“. 14. Pooled taotlesid edasikaebamiseks lühendatud tähtaega s.o ühe kalendripäeva kompromissi kinnitava määruse kättesaamisest. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse edasikaebetähtaja lühendamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Kairi Piirisild, Neve Uudelt 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.