← Eesti

1-25-108/4

Obsah (6)§ 424§ 263§ 73§ 74§ 75§ 50

1-25-108 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-108 (24233050219) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistun

§ 424

lg 1 järgi , kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Anton Dolgikh isikukood 38706212235; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX. Varem kriminaalkorras 1-l korral karistatud: - 17.02.2020 Viru Maakohtu poolt

§ 263

lg 1 p 1 järgi vangistusega 7 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat

§ 73lg 1,3 alusel.

Karistus on täidetud 17.02.

  1. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 10.01.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Anton Dolgikh süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramata, kui Anton Dolgikh ei pane 1 aasta ja 4 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi 1 1-25-108 vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2¹, 8 sätestatule, nimelt Anton Dolgikh on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) pöörduma 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist narkootikume tarbivatele isikutele suunatud sotsiaalprogrammi Sütik ning tegema programmi läbiviijatega koostööd käitumiskontrolli ajal. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 10.01.2025. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Anton Dolgikhile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Anton Dolgikh kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

  1. Mõista Anton Dolgikhilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 664,50 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 213,19 eurot ja kaitsja O. Gorškaljovi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 204,96 eurot, s.o kokku 1082,65 eurot.
  2. Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja määrata, et Anton Dolgikhil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 1082,65 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700000852 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Anton Dolgikh, kriminaalasja number - 1-25-108, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või 2 1-25-108 kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  3. Anton Dolgikhi süüdistatakse selles, et ta juhtis 13.01.2024 kella 03.30 paiku Sillamäel Kesk tn 16 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz E 200 CDI, riikliku reg-märgiga XXX, joobeseisundis, mille põhjustas narkootilise aine, s.o amfetamiini, tarvitamisest tingitud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove näol tegemist joobeseisundiga. Sellise käitumisega rikkus Anton Dolgikh liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Anton Dolgikh, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Anton Dolgikhi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Anton Dolgikhi süüdimõistmist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramata, kui Anton Dolgikh ei pane 1 aasta ja 4 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2¹, 8 sätestatule, nimelt Anton Dolgikh on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) pöörduma 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist narkootikume tarbivatele isikutele suunatud sotsiaalprogrammi Sütik ning tegema programmi läbiviijatega koostööd käitumiskontrolli ajal. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kui Anton Dolgikh katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustust või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Anton Dolgikhile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Anton Dolgikh kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Anton Dolgikhilt kuulub väljamõistmisele sundraha 664,50 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 213,19 eurot ja kaitsjatasu 204,96 eurot, s.o kokku 1082,65 eurot. KrMS § 180 lg 3 1-25-108 3 alusel Anton Dolgikh kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1082,65 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 3. 10.01.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.