Obsah (11)

§ 180§ 126§ 248§ 14§ 274§ 199§ 310§ 175§ 179§ 189§ 181

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 13. jaanuar 2025, Viljandi kohtumaja 1-24-4561 (23930000052) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aivar

) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 309 lg 2, § 310 lg 2 kohus otsustas:

1. Õigeks mõista Armis Raudsepp karistusseadustiku (KarS) § 3891 lg 1 järgi seoses prokuröri loobumisega süüdistusest.
2. Tunnistada Armis Raudsepp süüdi KarS § 423 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.02.2023.a. otsusega nr 1-22-7889 mõistetud karistuse 5 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 1 kuu ja 4 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Armis Raudsepale lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 4 (neli) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 18.-19.10.2023.a, s.o 2 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Armis Raudsepal kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. Armis Raudsepale mõistetud karistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.01.
4. Menetluskulude hüvitamine:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Armis Raudsepalt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja riigi õigusabi tasu 542 (viissada nelikümmend kaks) eurot 18 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1871 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend üks) eurot 18 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot 93 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700000690 ning selgituse “Armis Raudsepp, otsus nr 1-24-4561, menetluskulu“.

§ 180

lg 3 ja § 181 lg 1 alusel jätab kohus Armis Raudsepa menetluskuludest kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasust 174,24 eurot ja kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasust 910,12 eurot riigi kanda. Rahuldada vandeadvokaadi abi Aivar Kello kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 1365,18 eurot (s.h käibemaks 246,18 eurot) vandeadvokaadi abi Aivar Kello poolt Armis Raudsepa kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

1. Avalik-õigusliku nõudeavalduse osas: Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu esitatud avalik-õiguslik nõudeavaldus jätta läbi vaatamata seoses prokuröri loobumisega süüdistusest KarS § 3891 lg 1 järgi.
2. Asitõendite osas kohaldada kohtuotsuse jõustumisel järgmisi meetmeid: Majandus- ja korruptsioonikuritegude ringkonnaprokuratuuris (Tartu, Liivi 4) asuvad läbiotsimisel ära võetud esemed tagastada

§ 126

lg 3 p 2 alusel Armis Raudsepale, s.h: - musta värvi kaantega märkmik (esiküljel 2023) ja märkmik esikaanel kirjega „Klan MC Support (Pakend 1); - OÜ Xxxxxxxxxx raamatupidamise dokumendid (soome ja inglise keeles), samuti Kudrenicks Janise nimeline rohelist värvi tööturvalisuse kaart (Pakend nr 2); - dokumendid OÜ Xxxxxxxxxx palgasaajate andmetega (tõkend nr 7405212); - OÜ Xxxxxxxxxx raamatupidamise dokumendid (tõkend 7405211); - OÜ Xxxxxxxxxx panga väljatrükid (tõkend 7405213); - musta värvi kaantega märkmik, mille esiküljel kirje „KLAN MC Suport (pakend nr 3). Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata

§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. 2 ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Armis Raudseppa süüdistatakse KarS § 3891 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et tema, olles XXX (registrikood 16144089) juhatuse liige ja olles äriseadustiku §180 lg 1 ja § 183 järgi vastutav äriühingu juhtimise ja esindamise ja raamatupidamise korraldamise ning raamatupidamisandmete õigsuse eest ja kes oli maksukorraldusseaduse § 8 lg-st 1 lähtuvalt kohustatud tagama äriühingu maksuseadusest tulenevate rahaliste ja mitterahaliste kohustuste tähtaegse ning täieliku täitmise, sh ka äriühingu majandustegevuse tõepärase raamatupidamisarvestuse ning maksuhaldurile nõutele vastavate maksudeklaratsioonide esitamise, ei täitnud eelloetletud kohustusi nõuetekohaselt ning jättis tahtlikult maksukohustuse vähendamise eesmärgil ajavahemiku

1. aasta juuli kuni 2023.aasta jaanuar osas maksukohustuslasena Maksu- ja Tolliametile esitamata tulu- ja sotsiaalmaksu, kohustusliku kogumispensioni makse ja töötuskindlustusmakse deklaratsioonid (edaspidi TSD), millega varjas maksukohustust enam kui suurele kahjule vastavas summas KarS § 121 lg 2 mõttes. Täpsemalt osalesid XXX töötajad laevaehitustöödel Soome Vabariigis, milliste tööde teostamise eest on XXX OY (registrikood 2247602-6) ja XXX OY (registrikood 2175980-9) teostanud pangaülekandeid OÜ Xxxxxxxxxx pangakontole. Armis Raudsepp jättis perioodil alates 2022.aasta juunist kuni 2023.aasta jaanuarini Xxxxxxxxxx OÜ XXX lisa 1 deklareerimata töötajatele X.X, X.X, X.X, X.X, X.X, X.X, X.X , X.X, X.X, X.X, X.X tehtud töötasu väljamaksed kokku 343 949 eurot. Arvestamata ja kinni pidamata on töötasu väljamaksetelt tulumaks summas 85 987,25 eurot ning sotsiaalmaks summas 144 185,92 euro ehk tööjõumaksud kokku summas 231 516,85 eurot, täpsemalt kuude lõikes järgmiselt: 1)
2. a juulikuu TSD, mille lisadel 1 ja 2 jäeti kajastamata 34-le residendile ja mitteresidendile tehtud sotsiaalmaksuga maksustatavaid väljamakseid summas 38 425 eurot, millelt jäeti deklareerimata ja kinni pidamata tulumaksu vähemalt 9 606,25 eurot ning tasumata sotsiaalmaksu vähemalt 16 293,85 eurot; 2)
3. a augustikuu TSD, mille lisadel 1 ja 2 jäeti kajastamata 31-le residendile ja mitteresidendile tehtud sotsiaalmaksuga maksustatavaid väljamakseid summas 33 776 eurot, millelt jäeti deklareerimata ja kinni pidamata tulumaksu vähemalt 8 444 eurot ning tasumata sotsiaalmaksu vähemalt 14 249,42 eurot; 3)
4. a septembrikuu TSD, mille lisadel 1 ja 2 jäeti kajastamata 36-le residendile ja mitteresidendile tehtud sotsiaalmaksuga maksustatavaid väljamakseid summas 102 068 eurot, millelt jäeti deklareerimata ja kinni pidamata tulumaksu vähemalt 25 517 eurot ning tasumata sotsiaalmaksu vähemalt 43 206,14 eurot; 4)
5. a oktoobrikuu TSD, mille lisadel 1 ja 2 jäeti kajastamata 25-le residendile ja mitteresidendile tehtud sotsiaalmaksuga maksustatavaid väljamakseid summas 63 022 eurot, millelt jäeti deklareerimata ja kinni pidamata tulumaksu vähemalt 15 755,50 eurot ning tasumata sotsiaalmaksu vähemalt 26 637,07 eurot; 5)
6. a novembrikuu TSD, mille lisadel 1 ja 2 jäeti kajastamata 22-le residendile ja mitteresidendile tehtud sotsiaalmaksuga maksustatavaid väljamakseid summas 44 516 eurot, millelt jäeti deklareerimata ja kinni pidamata tulumaksu vähemalt 11 129 eurot ning tasumata sotsiaalmaksu vähemalt 18 825,11 eurot; 6)
7. a detsembrikuu TSD, mille lisadel 1 ja 2 jäeti kajastamata 18-le residendile ja mitteresidendile tehtud sotsiaalmaksuga maksustatavaid väljamakseid summas 37 292 eurot, millelt jäeti deklareerimata ja kinni pidamata tulumaksu vähemalt 9 323 eurot ning tasumata sotsiaalmaksu vähemalt 15 789,82 eurot; 7)
8. a jaanuarikuu TSD, mille mille lisadel 1 ja 2 jäeti kajastamata 17-le residendile ja mitteresidendile tehtud sotsiaalmaksuga maksustatavaid väljamakseid summas 24 850 eurot, millelt jäeti deklareerimata ja kinni pidamata tulumaksu vähemalt 6 212,50 eurot ning tasumata sotsiaalmaksu vähemalt 10 519,21 eurot. 3 Xxxxxxxxxx OÜ on maksukorralduse seaduse (edaspidi MKS) § 6 lg 1 p 1 ja lg 2 sätestatud maksumaksja, kes tegutseb MKS § 8 lg 1 alusel oma seadusliku esindaja Armis Raudseppa kaudu. Seaduslik esindaja on kohustatud korraldama esindatava seadusest tulenevate rahaliste ja mitterahaliste kohustuste tähtaegse ning täieliku täitmise. Xxxxxxxxxx OÜ on kohustatud MKS § 85 lg 4 kohaselt esitama deklaratsioonides õigeid andmeid. Xxxxxxxxxx OÜ, juhatuse liige Armis Raudsepp oli kohustatud tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 41 p 1 ja p 2 kohaselt kinni pidama tulumaksu residendist ja mitteresidendist füüsilisele isikule makstavalt tulumaksuga maksustamisele kuuluvalt palgalt ja muudelt tasudelt ning tasuma tulumaksu ettevõtlusega mittesoetud kuludelt. TuMS § 40 lg 2 kohaselt on tulumaksu kinnipidaja kohustatud pidama §-s 41 loetletud väljamaksetelt kinni tulumaksu vastavalt § 43 lõikes 1 sätestatud määradele. Xxxxxxxxxx OÜ juhatuse liige Armis Raudsepp oli kohustatud tulumaksu kinni pidama väljamaksete tegemisel. TuMS § 40 lg 4 kohaselt on tulumaksu kinnipidaja kohustatud kandma kinnipeetud tulumaksu üle Maksu- ja Tolliameti pangakontole hiljemalt väljamakse tegemise kuule järgneva kuu
9. kuupäevaks. Xxxxxxxxxx OÜ juhatuse liige Armis Raudsepp oli kohustatud Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 punkti 1 kohaselt maksma sotsiaalmaksu töötajatele rahas makstud töötasult ja muudelt tasudelt. SMS § 8 lg 1 ja § 7 lg 1 järgi on sotsiaalmaksuga maksustamise periood kalendrikuu ja sotsiaalmaksu määr on 33% maksustatavalt summalt. SMS § 9 lg 1 p 1 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud töötajatele rahas makstud töötasudelt ja muudelt tasudelt arvestama sotsiaalmaksu 33 protsenti maksustatavalt summalt. SMS § 9 lg 1 p 4 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksustamisperioodile järgneva kuu
10. kuupäevaks esitama Maksu- ja Tolliametile vastava deklaratsiooni. KarS § 121 p 2 järgi on suur kahju süüteo ulatus, mis ületab 40 000 eurot. Seega pani Armis Raudsepp toime KarS § 389¹ lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksuhaldurile andmete esitamata jätmise maksu- ja kinnipidamiskohustuse vähendamise eesmärgil, millega varjati maksu- ja kinnipidamiskohustust suurele kahjule vastavas summas. Lisaks süüdistatakse Armis Raudseppa selles, et tema, olles varasemalt Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.02.2023.a otsusega nr 1-22-7889 karistatud KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis uuesti ja süstemaatiliselt mootorsõidukit ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta 15.07.2023 kell 22.51 Viljandi maakonnas XXX tänaval. Täpsemalt juhtis süüdistatav mootorsõidukit Renault Espace registreerimisnumbriga XXX XXX. Oma tegevusega rikkus Armis Raudsepp LS § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Armis Raudsepp toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud 08.01.2025.a. kokkuleppe. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör loobub Armis Raudsepa vastu süüdistusest KarS § 389 1 lg 1 alusel. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada Armis Raudsepale käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.02.2023.a. otsusega nr 1-22-7889 mõistetud karistuse 5 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 1 kuu ja 9 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 6 kuud 9 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustavana kinnipeetud oldud aeg 18.10.2023-19.10.2023, s.o 2 4 päeva, karistusest maha ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 6 kuud 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev ja arvestada kandmata karistuse osa kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga ümber. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes

§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

§ 248lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 4231 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigeksmõistmine süüdistuses KarS § 3891 lg 1 järgi Prokurör loobus kohtuistungil esitatud taotlusega süüdistusest KarS § 3891 lg 1 järgi ning eelmärgitu leidis kajastamist ka kokkuleppes.

§ 14

lg 2 kohaselt süüdistusest loobumine

§-s 301 sätestatud korras vabastab kohtu menetluse jätkamise kohustusest ning see on õigeksmõistva kohtuotsuse tegemise alus (välja arvatud juhul, kui tegu vastab väärteo tunnustele).

§ 274

lg 1, § 301 ja § 309 lg 2 näeb ette, et kui prokurör on loobunud süüdistusest, teeb kohus menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse. Tulenevalt prokuratuuri selgitusest, on antud juhul kohtumenetluses selgunud KarS § 389 1 lg 1 järgi esitatud süüdistuse osas

§ 199

lg 1 p 1 sätestatud olukord s.o kriminaalmenetluse aluse puudumine, mille tõttu prokuratuur loobus Armis Raudsepa suhtes esitatud süüdistusest KarS § 389 1 lg 1 järgi. Eeltoodust tulenevalt ja lähtudes

§ 14lg 2, § 274 lg 1, § 301 ja § 309 lg 2 on põhjendatud Armis Raudsepp õigeks mõista Kar

S § 3891 lg 1 järgi seoses prokuröri loobumisega süüdistusest. Avalik-õiguslik nõudeavaldus Seoses prokuröri loobumisega süüdistusest KarS § 3891 lg 1 järgi tuleb

§ 310

lg 2 alusel jätta kannatanu s.o Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu esitatud avalik-õiguslik nõudeavaldus läbi vaatamata. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

§ 175lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus.

§ 179

lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Armis Raudsepa kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 261,36 eurot. Süüdistatava Armis Raudsepa kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 1365,18 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. 5

§ 189

lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (

§ 189

lg 2).

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

§-s 182 sätestatud erandeid.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

§ 181lg 1 kohaselt õigeksmõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud riik.

Osalise õigeksmõistmise tõttu jäävad

§ 181lg 1 alusel Kar

S § 389 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo menetlemisel tekkinud menetluskulud riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt moodustavad KarS § 3891 lg 1 järgi menetletava kuriteo menetluskulud 2/3 kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasudest, seega on põhjendatud jätta sellest summast 2/3 ehk 174,24 eurot riigi kanda ja 1/3 summast ehk 87,12 eurot süüdistatava kanda. Kaitsjatasu kohtumenetluses on 1365,18 eurot ning sellest summast on

§ 181

lg 1 alusel põhjendatud jätta 2/3 ehk 910,12 eurot riigi kanda ja 1/3 summast ehk 455,06 eurot süüdistatava kanda. Eeltoodust tulenevalt moodustavad kriminaalmenetluses põhjendatud menetluskulud süüdimõistetule kokku 1871,18 eurot, s.h sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 542,18 eurot. Süüdimõistetu varalist seisundit arvestades on põhjendatud menetluskulude tasumine määrata ositi maksetena aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Armis Raudsepp on kahtlustatavana kinni peetud 18.-19.10.2023, seega on Armis Raudsepp viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Majandus- ja korruptsioonikuritegude ringkonnaprokuratuuris (Tartu, Liivi 4) asuvad läbiotsimisel ära võetud esemed kuuluvad tagastamisele süüdistatavale

§ 126

lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist, s.h: - musta värvi kaantega märkmik (esiküljel 2023) ja märkmik esikaanel kirjega „Klan MC Support (Pakend 1); - OÜ Xxxxxxxxxx raamatupidamise dokumendid (soome ja inglise keeles), samuti K.J nimeline rohelist värvi tööturvalisuse kaart (Pakend nr 2); - dokumendid OÜ Xxxxxxxxxx palgasaajate andmetega (tõkend nr 7405212); - OÜ Xxxxxxxxxx raamatupidamise dokumendid (tõkend 7405211); - OÜ Xxxxxxxxxx panga väljatrükid (tõkend 7405213); - musta värvi kaantega märkmik, mille esiküljel kirje „KLAN MC Suport (pakend nr 3). (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 6