Obsah (13)

§ 424§ 418§ 121§ 64§ 65§ 74§ 68§ 75§ 1§ 78§ 50§ 83§ 85

1-25-143 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-143 (25233050034) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Ruslan Volkov ik 36909192214; elukoht: XXX; Venemaa Föderatsiooni kodanik; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 16.02.2021 Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-1041

§ 418

lg 1 järgi 7 kuud vangistust,

§ 121

lg 2 p 3 järgi 11 kuud vangistust,

§ 64lg 1 alusel 1 aasta vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt 8 kuud vangistust,

§ 65

lg 1, § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 74 lg 1, 3 kohaselt 7 kuud ja 21 päeva vangistust tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2025 kell 22.40 Kaitsja Aivar Kello (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Ruslan Volkov süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 11.01.2025 karistusaja hulka ning lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Ruslan Volkovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 11.01.2025.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust, Ruslan Volkovi suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6,

§ 1

1-25-143 75 lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Ruslan Volkov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestada Ruslan Volkovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 75lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kr

MS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Ruslan Volkovile tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse ärakandmiseni.

§ 50

lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Ruslan Volkov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Mõista Ruslan Volkovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 664,50 eurot ja kaitsja Aivar Kello poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kulud summas 153,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sõiduauto teisaldamise ja hoiustamisega seotud kulud summas 176,13 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Ruslan Volkov temalt väljamõistetud riiginõude summas 818,22 eurot tasuma ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Ruslan Volkov, 1-25-143, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-25-143

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel kuriteo toimepanemise vahend, s.o Ruslan Volkovile kuuluv (liiklusregistri andmete kohaselt on sõiduauto omanik O B , ik XXX) sõiduauto Volkswagen Golf, riikliku reg-märgiga XXX, VIN-kood XXX. Kõnealune sõiduauto asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna territooriumil Tiigi tn 9, Narva.

§ 85

lg 3 alusel toimib kohtulahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna, seega tuleb Transpordiameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärge. Tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
3. Ruslan Volkovile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 11.01.2025 kella 22.36 paiku Narvas Soldina tn 9 juures Volkswagen Golf, riikliku registreerimismärgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Ruslan Volkovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0.94 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Ruslan Volkov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Teo toimepanemise ajal oli Ruslan Volkovil kehtiv kriminaalkaristus

§ 424

lg 1 järgi (mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2019 otsusele kriminaalasjas nr 1-19-6736. Seega Ruslan Volkov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Ruslan Volkovi, tema kaitsja Aivar Kello ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkin vahel 13.01.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Ruslan Volkovile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 11.01.2025 karistusaja hulka ning lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Ruslan Volkovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 11.01.2025. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Ruslan Volkovile tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse ärakandmiseni.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta ja 5 kuud vangistust, Ruslan Volkovi suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6,

§ 75

lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatud 3 1-25-143 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Ruslan Volkov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Ruslan Volkov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Mõista Ruslan Volkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 256 5 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664.50 eurot ja kaitsjatasu 153.72 eurot, s.o kokku 818.22 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sõiduauto teisaldamise ja hoiustamisega seotud kulud kokku 176.13 eurot riigi kanda. Ruslan Volkov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 818.22 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel kuriteo toimepanemise vahend, s.o Ruslan Volkovile kuuluv (liiklusregistri andmete kohaselt on sõiduauto omanik O B , ik XXX) sõiduauto Volkswagen Golf, riikliku reg-märgiga XXX, VIN-kood XXX. Kõnealune sõiduauto asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna territooriumil Tiigi tn 9, Narva. Kuna

§ 85

lg 3 alusel toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna, tuleb Transpordiameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärge.

1. Kohtuistungil avaldas Ruslan Volkov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. 4 1-25-143 MAAKOHTU SEISUKOHT
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Ruslan Volkov süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 5