) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema käesoleva määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud teate avaldamisest arvates (
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1 1. N.N (avaldaja) esitas 08.11.2024 Tartu Maakohtule avalduse G.J pärandvara (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri G.J (isikukood XXX) xxxxxxxxxx. Tartu notar Andrus Ruul on 16.09.2024 tõestanud pärimistunnistuse, mille kohaselt on G.J pärijaks N.N . Tartu kohtutäitur Jane Rumjntseva on 31.10.2024 koostanud G.J pärandvara nimekirja. Pärandvara nimekirja kohaselt pärandajal varad puuduvad. Pärandvara nimekirja kantud pärandaja kohustuseks on märgitud Swedbank AS arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo -4,03 eurot (xxxxxxxxxx seisuga), SEB Pank AS-is 14.05.2008 sõlmitud lepingust nr A080007963 (püsimaksega krediitkaart) tulenevad nõuded kokku 2672,39 eurot (28.08.2024 seisuga), kohtutäitur Anne Böckleri menetluses olevast täiteasjast 182/2011/1232 tulenev täitekulude nõue summas 632,13 eurot, Julianus Inkasso OÜ nõue summas 1336,32 eurot (09.09.2024 seisuga) ja kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevast täitesjast 084/2011/3678 tulenev kohtutäituri nõue summas 264,70 eurot. G.J-il on kohustusi kokku 4909,57 euro ulatuses. G.J kohustused ületavad tema vara ning tegemist on pärandvara maksejõuetusega pankrotiseaduse (
) § 1 lg 2 tähenduses
4.
lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.
lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.
lg 21 eesmärgiks on vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse menetlus vastavalt
§-le 29 raugemisega. Kohus lõpetab
lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus ei lõpeta menetlust
lg 3 järgi raugemise tõttu
lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. 2
lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest. 7. Kohus jätab avaldajate menetluskulud nende endi kanda (
8. Kohus avaldab teate pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (
/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.