2-24-17768/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Susann Liin Määruse tegemise aeg ja koht Tartu,

1. jaanuar 2025 Tsiviilasja number 2-24-17768 Tsiviilasi M.Z hagi W.N vastu au teotamise tõttu 25 000 euro suuruse kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.Z (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post XXX) Kostja W.N (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata M.Z 24.11.2024 W.N vastu esitatud hagi au teotamise tõttu 25 000 euro suuruse kahju hüvitamiseks, sest M.Z ei kõrvaldanud tähtaegselt puuduseid, sh ei tasunud riigilõivu. Lugeda hagi koos menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastatuks M.Z-ile.
3. Jätta menetluskulud M.Z kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4. Toimetada määrus kätte M.Z-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. M.Z (hageja) esitas 24.11.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse W.N (kostja) vastu maine kahjustamise ja saamata jäänud tööalase tulu eest 25 000 euro saamiseks ning Facebooki võlgnike lehelt hageja nime eemaldamiseks kohustamiseks. Hagiavalduse kohaselt algatas kostja hageja vastu maksekäsu kiirmenetluse ilma juriidilise aluseta. Hageja laenas kostjalt 100 eurot, kuid maksekäsuga nõuab kostja hagejalt 452 eurot 50 senti. Kostja tegi hageja laenu avalikuks Facebooki grupis ning saatis sellega seotud sõnumeid hagejaga seotud koolituste reklaamide juurde, kahjustades sellega otseselt hageja mainet ja tööalast tulu.
6. Tartu Maakohus jättis 10.12.2024 määrusega hagiavalduse TsMS § 3401 lg 1 kohaselt käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva nõude ja selle asjaolude täpsustamiseks, kostja elu- või viibimiskoha andmete ja kontaktandmete esitamiseks ja hagihinnalt riigilõivu tasumiseks. Kohtute infosüsteemi andmetel toimetati puuduste kõrvaldamise määrus hagejale kätte 15.12.2024 kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg möödus 30.12.
7. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
8. Kohus selgitab, et kui hageja ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid, sealjuures, kui hageja ei tasu tähtajaks riigilõivu, jätab kohus TsMS § 340 1 lg 2 kohaselt hagi menetlusse võtmata. Kohus ei toimeta TsMS § 372 lg 4 kohaselt sel juhul hagi kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus tagastab käesoleva määrusega hagejale hagi koos menetlusse võtmisest keeldumise määrusega. Kuna dokumendid on esitatud elektrooniliselt, ei ole vaja neid tagastada ja kohus loeb need hagejale tagastatuks.
9. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et hagi ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin 2