Obsah (5)

§ 62§ 444§ 177§ 175§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-120347 Tsiviilasi OÜ Aktiv

§ 62lg 2).

Hagi alus Aktiva Finance Group OÜ esitas 30.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 581,14 euro saamiseks. Kohus tegi 03.06.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 23.09.2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja arutamiseks Harju Maakohtule. Hageja esitas 03.10.2024 hagiavalduse, mille kohaselt kostja ja E AS vahel sõlmiti leping nr xxxx kuupäevaga 15.12.2013 telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks. Sama lepingu alusel sõlmiti 12.06.2019 osamaksetega vara müügileping LG 55` UHD teleri ostmiseks, mille osamaksete summa kokku oli 449 eurot ning kostja kohustus igakuiselt tasuma osamakseid suuruses 12,472 eurot. Kostja jättis tasumata arved nr 2033741879; 2033988187; 2034334810;

1. E AS ütles kostjaga sõlmitud lepingu üles 27.05.2022 ning loovutas 01.03.2024 kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finance Groupile. Hageja palus mõistja kostjalt välja põhivõlgnevus 504,69 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivised summas 274,91 eurot. Lisaks selle palus hageja mõista välja käesolevaks hetkeks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivise lepingujärgses määras 0,065% päevas alates 04.10.2024 kuni põhinõude täitmiseni. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte tähtsaadetisena 11.11.
2. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (02.12.2024) ega peale seda hagile vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas 245 eurot ja õigusabikulu 358 eurot. Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (

§ 177lg 4).

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 245 eurot ja juhindudes

§ 175

lg-st 1 õigusabikulud summas 120 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 120 eurot 2 välja mõista.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 3