Obsah (5)

§ 113§ 4062§ 4034§ 94§ 108

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 10.09.2024.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-139154 Ts

§ 113lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõla tasumiseni.

1. Mõista M. T.-lt OÜ GS Core kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuv põhivõlg kokku 188,04 eurot osamaksetena alates maksetähtpäevadele järgnevast päevast järgmiselt: 04.10.2024 04.11.2024 04.12.2024 06.01.2025 04.02.2025 40,36 eurot; 41,70 eurot; 43,07 eurot; 44,49 eurot; 18,42 eurot.
2. Mõista M. T.-lt OÜ GS Core kasuks välja käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis p-s 3 märgitud tulevikus sissenõutavaks muutuvatelt põhivõla maksetelt viivis

§ 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras alates iga makse sissenõutavaks muutumisest kuni põhivõla tasumiseni.

1. Menetluskulud jätta M. T. kanda.
2. Määrata hagejale tähtaeg menetluskulude nimekirja esitamiseks 7 päeva käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohus menetles asja TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 405 lg 1 alusel lihtmenetluses. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. TsMS § 637 lg 21 kohaselt käesoleva seadustiku § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule esitamise tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viis kuud kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja esitatud väited ja nõue
3. B AS ja kostja sõlmisid 09.03.2020 laenulepingu nr xxxx, millega krediidiandja andis kostjale laenu 1 275 eurot intressimääraga 39,53% aastas, lepingu tähtajaks oli 04.03.
4. Laenulepingu p 1.22 kohaselt pidi kostja maksma lepingutasu 75 eurot, mille laenuandja pidas vastavalt lepingu punktile 4.1 kinni laenusummast. Kostja kohustus laenu tagastama igakuiste osamaksetena vastavalt maksegraafikule. Kostja on lepingu täitmiseks teinud makseid kokku 50,68 euro ulatuses. Viimase makse tegi kostja 12.05.2020, alates 04.06.2020 maksest on kostjal kohustused täitmata. Krediidiandja ütles lepingu üles 05.09.
5. Krediidiandja loovutas lepingust tulenevad nõuded hagejale. Krediidiandja ei järginud laenulepingu sõlmimisel vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kuivõrd vastutustundliku laenamise kohustust rikuti, tuleb lugeda, et kostjal oli ainult maksegraafikus märgitud põhiosamaksete tasumise kohustus (seaduslik intress oli 0%). Sellest tulenevalt tuleb tehtud maksed põhiosa tagastamiseks ümber arvestada ja lugeda, et tehtud maksetega oli kostja tegelikult tasunud 6 kuu põhiosamaksed kuni 04.09.2020 makseni ja lisaks osaliselt 05.10.2020 makse, millest oli tasutud 5,05 eurot ja tasumata 3,46 eurot. Kuivõrd ülesütlemisavaldus tehti 07.09.2020, ei olnud ülesütlemise ajal tasumata sissenõutavaks muutunud (põhiosamaksete) võlga. Seega ei ole laenuleping kehtivalt üles öeldud. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud põhivõlgnevuse 625,11 eurot ja viivise sissenõutavaks muutunud põhinõudelt (625,11 eurolt) aastas alates 11.11.2023 kuni põhinõude täitmiseni

§ 113lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Lisaks palub hageja mõista kostjalt välja tulevikus sissenõutavaks muutuva põhivõla 524,21 eurot alates maksetähtpäevadele järgnevast päevast järgmiselt: 05.12.2023-29,18 eurot, 05.01.2024 - 30,15 eurot, 06.02.2024 - 31,14 eurot, 05.03.2024 - 32,17 eurot, 05.04.2024 - 33,23 eurot, 07.05.2024 - 34,32 eurot, 05.06.2024 - 35,45 eurot, 05.07.2024 - 36,62 eurot, 06.08.2024 - 37,83 eurot, 05.09.2024 - 39,08 eurot, 05.10.2024 - 40,36 eurot, 05.11.2024 - 41,70 eurot, 05.12.2024 - 43,07 eurot, 07.01.2025 - 44,49 eurot, 05.02.2025 -18,42 eurot. Samuti palub hageja mõista kostjalt välja viivise

§ 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras tulevikus sissenõutavaks muutuvatelt summadelt alates sissenõutavaks muutumisest kuni põhivõla tasumiseni, tehes seda kohtuotsuse tegemise päeva seisuga kindlas summas ja edasi protsendina põhivõlalt. Kostja seisukohad

1. Kostja vaidleb hagile vastu. Hageja nõue muutus sissenõutavaks 04.06.2020 ning on aegunud. Kostja palub kohaldada aegumist ja jätta hagi rahuldamata. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused
2. Tulenevalt TsMS § 444 lg 2 märgib kohus otsuse põhjendavas osas ära üksnes need tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused. 2
3. Kohus tuvastab, et B AS ja kostja sõlmisid 09.03.2020 laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai kostja laenu 1 275 eurot intressimääraga 39,53% aastas tagasimakse perioodiga 60 kuud. Kuumaksete tasumise tähtpäev on iga kuu
4. päev. Laenusumma ja laenuintressi tagasimaksete summad ning kuupäevad on märgitud maksegraafikus (dtl 28-48). Lepingu sõlmimisel kohustus kostja tasuma lepingutasu 75 eurot. Lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 60,38% aastas (leping dtl 28).
5. Kohtule esitatud maksekorraldusest (dtl 49) nähtuvalt on B AS 09.03.2020 kostjale laenulepingu alusel üle kandnud 1 200 eurot. Nõude loovutamise teatise (dtl 72) kohaselt loovutas B AS lepingust tulenevad nõuded kostja vastu hagejale 05.05.
6. 6.

(võlaõigusseadus) § 402 lg 1 kohaselt tarbijakrediidileping on krediidileping, millega oma majandus- või kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. 7. Kohus ei saa lahendada asja lepingu alusel, mille kehtivust seadus imperatiivselt ei tunnusta (3-21-32-06, p 14), mistõttu kontrollib kohus omal algatusel tarbijakrediidilepingu kehtivust. Tulenevalt

§ 4062

lg 1 tarbijakrediidileping on tühine, kui tarbija tasutava krediidi kulukuse määr aastas ületab krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud viimase kuue kuu keskmist tarbimislaenude kulukuse määra enam kui kolm korda. Nimetatud määr oli 09.03.2020 lepingu sõlmimise ajal 20,61%. Kohus leiab, et lepingus märgitud krediidikulukuse määr 60,38% aastas vastab tegelikkusele ning vastav määr

§ 4062lg 1-järgset piirmäära ei ületanud.

8.

§ 4034

lg 1 p 1-2 järgi krediidiandja on kohustatud seoses tarbijakrediidiga järgima vastutustundliku laenamise põhimõtet.

§ 4034

lg 6 kohaselt krediidiandja võib tarbijaga tarbijakrediidilepingu sõlmida üksnes juhul, kui ta on krediidivõimelisuse hindamise aluseks olevate andmete kogumis analüüsimise tulemusena veendunud, et tarbija on krediidivõimeline. Hageja selgituste kohaselt ei järginud esialgne võlausaldaja vastutustundliku laenamise põhimõtet.

§ 4034

lg 7 järgi kui krediidiandja rikub käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatut, loetakse tarbijakrediidilepingu intressimääraks käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, kui see ei ole suurem varem kokkulepitud intressimäärast. Muid tasusid tarbija krediidiandjale sellisel juhul ei võlgne. Krediidiandja peab tagasimaksed uuesti määrama, arvestades intressimäära ja muude kulude vähendamist, ning need tarbijale teatavaks tegema.

1. Esitatu kohaselt oli 09.03.2020 leping sõlmitud tähtajaga 60 kuud. Hageja selgitas, et esialgne võlausaldaja tegi küll 07.09.2020 avalduse lepingu ülesütlemiseks, kuid avaldus oli toimeta, sest selle aja seisuga kostja tulenevalt ümberarvestusest seoses vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumisega võlgnevuses ei olnud. Leping lõppenud seega ei ole ja on jätkuvalt kehtiv.
2. Kohus tuvastab, et kostjale üle antud laenusumma oli 1200 eurot (maksekorraldus dtl 49). Hageja väljatoodu kohaselt on kostja kokku tasunud 50,68 eurot, mis on täielikult arvestatud põhivõlgnevuse katteks.

§ 94

lg 1 järgi kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Asjassepuutuva lepingu sõlmimise ajal on

§ 94-järgne intressimäär 0%.

1. Kohus leiab, et hagi esitamise ajaks oli põhivõlg muutunud sissenõutavaks 622,11 euro ulatuses, so lepingujärgsed põhiosamaksed kuni 2023.a. novembrini (k.a). Hagis p 2.1 nimetatud osamaksete summa on 622,11 eurot, mitte hageja märgitud 625,11 eurot, hageja on teinud arvutusvea. Varaseim osamakse, mida põhivõlgnevuse koosseisus on nõutud (05.10.2020 osamakse tasumata 3,46 euro ulatuses), muutus sissenõutavaks 05.10.
2. TsÜS (tsiviilseadustiku üldosa seadus) § 146 lg 1 järgi tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat. TsÜS § 154 kohaselt korduvate kohustuste täitmisele suunatud nõude aegumistähtaeg, olenemata sellest, milline on 3 nõude õiguslik alus, on kolm aastat iga üksiku kohustuse jaoks, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Aegumistähtaeg algab selle kalendriaasta lõppemisest, kui kohustusele vastav nõue muutub sissenõutavaks. Käesolevas asjas esitati maksekäsu kiirmenetluse avaldus 27.09.
3. Tulenevalt TsMS § 486 lg 2 kiirmenetluse üleminekul hagimenetluseks loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Kohus asub seisukohale, et hageja nõuded üheski osas aegunud ei ole.
4. Tulenevalt

§ 108lg 1 kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Vastavalt Ts

MS § 369 tulevase nõude täitmise hagi võib esitada juhul, kui on alust eeldada, et võlgnik kohustust õigel ajal ei täida. Kohtuotsuse tegemise ajaks on sissenõutavaks muutunud ka osamaksed, mis tulnuks teha ajavahemikus 05.12.2023 – 05.09.2024, kokku 339,17 euro ulatuses. Kohus nõustub hageja seisukohaga, et kuna kostja pole peale 12.05.2020 laenu tasumiseks ühtki osamakset teinud, siis puudub alus eeldada, et kostja tulevikus makseid vabatahtlikult ja tähtaegselt teeks, mistõttu on ka tulevikus sissenõutavaks muutuva põhivõla väljamõistmine põhjendatud. 13. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja kohtuotsuse tegemise ajaks sissenõutavaks muutunud põhivõla 961,28 eurot (622,11 + 29,18 + 30,15 + 31,14 + 32,17 + 33,23 + 34,45 + 36,62 + 37,83 + 39,08). Samuti mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuva põhivõla 188,04 euro ulatuses osamaksetena. 14.

§ 113

lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

1. Kohus mõistab kostjalt välja viivise alates hagi esitamisele järgnevast päevast, s.o alates 11.11.2023 kuni kohtuotsuse tegemiseni 79,49 eurot vastavalt järgmisele arvestusele: võlasumma 622,11 eurot võlaperiood % aastas 11.11.2023 – 31.12.2023 01.01.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024 12 12,5 12,25 võlasumma 29,18 eurot võlaperiood % aastas 06.12.2023 – 31.12.2023 01.01.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024 12 12,5 12,25 võlasumma 30,15 eurot võlaperiood % aastas 06.01.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024 võlasumma 31,14 eurot võlaperiood % päevas 0,03287 0,034153 0,03347 summa päevas 0.204529 0.212469 0.20822 perioodis päevi 51 182 % päevas 0,03287 0,034153 0,03347 summa päevas 0,009593 0,009966 0,009767 perioodis päevi 26 182 12,5 12,25 % päevas 0,034153 0,03347 summa päevas 0,010297 0,010091 perioodis päevi 177 72 1,822569 0,726552 % aastas % summa perioodis perioodi 72 72 perioodi summa 10.430979 38.669358 14.99184 perioodi summa 0,249418 1,813812 0,703224 perioodi summa 4 07.02.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024 12,5 12,25 võlasumma 32,17 eurot võlaperiood % aastas 06.03.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024 12,5 12,25 võlasumma 33,23 eurot võlaperiood % aastas 06.04.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024 12,5 12,25 võlasumma 34,32 eurot võlaperiood % aastas 08.05.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024 12,5 12,25 võlasumma 35,45 eurot võlaperiood % aastas 06.06.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024 12,5 12,25 võlasumma 36,62 eurot võlaperiood % aastas 06.07.2024 – 10.09.2024 12,25 võlasumma 37,83 eurot võlaperiood % aastas 07.08.2024 – 10.09.2024 12,25 võlasumma 39,08 eurot võlaperiood % aastas 06.09.2024 – 10.09.2024 12,25 päevas päevas 0,034153 0,010635 0,03347 0,010423 päevi 145 % päevas 0,034153 0,03347 summa päevas 0,010987 0,010767 perioodis päevi 117 % päevas 0,034153 0,03347 summa päevas 0,011349 0,011122 perioodis päevi 86 % päevas 0,034153 0,03347 summa päevas 0,011721 0,011487 perioodis päevi 54 % päevas 0,034153 0,03347 summa päevas 0,012107 0,011865 perioodis päevi 25 72 0,302675 0,85428 % päevas 0,03347 summa päevas 0,012257 perioodis päevi perioodi summa 67 0,821219 % päevas 0,03347 summa päevas 0,012662 perioodis päevi perioodi summa 35 0,44317 % päevas 0,03347 summa päevas 0,01308 perioodis päevi perioodi summa 5 0,0654 72 72 72 72 summa 1,542075 0,750456 perioodi summa 1,285479 0,775224 perioodi summa 0,976014 0,800784 perioodi summa 0,0632934 0,827064 perioodi summa
2. Kohus mõistab välja viivise alates 11.09.2024 põhivõlgnevuselt

§ 113lg 1 II lauses sätestatud määras kuni põhikohustuse täitmiseni. Menetluskulud 17. Ts

MS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. 5 18. Kohus määrab hagejale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks 7 päeva käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulude nimekirja esitamisel määrab kohus hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg 2 sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 6