lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav H.I isikukood XXX elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, XXX XXX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata, tõkendita 01.-03.01.2021 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.I KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.I eelvangistuses 01.-03.01.2021.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 27 päeva vangistust H.I suhtes täielikult täitmisele, kui H.I ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 29.01.2021.a. KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 3 alusel võtta H.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. lisakaristusena 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. 1 Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb H.I-l liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. enda juhiluba Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult H.I-d (tel nr XXX, epost: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis.
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud H.I kanda.
lg 1 alusel välja mõista H.I-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 908.40€ (üheksasada kaheksa eurot nelikümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 32.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (lk 21-23;
lg 1 p 4), 876€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks H.I-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 908.40€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 75.70€ (seitsekümmend viis eurot seitsekümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 908.40€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700003484 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-374, menetluskulu 29.01.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetu d karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) H.I-d süüdistatakse selles, et tema 01.01.2021 kella 21:26 ajal juhtis Tartumaal, Elva vallas, Vehendi külas, Vallapalu-Rannaküla tee 5. kilomeetri juures mootorsõidukit Mitsubishi L200, reg. nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus t ema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta. H.I rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani H.I toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 32,40.
lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
lg 1 alusel välja mõista H.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 908,40, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, salvestised: asitõendeid ja salvestisi ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 01.-03.01.2021, s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks H.I-le lugeda 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.I 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena H.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks (kolmeks) kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. H.I ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.