1-25-62 Kohus Määruse tegemise aeg ja koht KOHTUMÄÄRUS Harju Maakohus 13. jaanuaril 2025, Tallinnas Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kriminaalasi 1-25-62 Kohtunik Katre Poljakova Andrii Diedkov süüd

§-dest 431; 432 lg 4 kohus määras: RESOLUTSIOON

1. Teha Harju Maakohtu kohtunik K. Poljakova 9.01.2025 kriminaalasjas nr 1-2562 kohtuotsuse resolutsiooni punktides nr 3 ja nr 7 ning süüdistatava Andrii Diedkov poolt eelvangistuses viibitud aja päevade osas ja kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse määra osas parandus.
2. Teha Harju Maakohtu kohtunik K. Poljakova 9.01.2025 kriminaalasjas nr 1-2562 kohtuotsuses märgitud süüdistatava e – posti aadressi kirjapildis parandus.
3. Asendada Harju Maakohtu 9.01.2025 kriminaalasjas nr 1-25-62 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni punktis nr 3 kirjapilt „Juhindudes KarS § 68 lg 1 ja § 74 lg 1, 2, 3 määrata, et Andrii Diedkovil kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust, millisest arvatakse maha tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 07.01.2025 kuni 09.01.2025 s.o 2 (kaks) päeva vangistust. Kohesele ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks on Andrii Diedkovil 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja ülejäänud osa s.o 5 kuu pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrii Diedkov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §- des 75 lg 1 p.p 1-6 ja sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:       elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis-koha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.“ õige kirjapildiga „Juhindudes KarS § 68 lg 1 ja § 74 lg 1, 2, 3 määrata, et Andrii Diedkovil kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust, millisest arvatakse maha tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 07.01.2025 kuni 09.01.2025 s.o 3 (kolm) päeva vangistust. Kohesele ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks on Andrii Diedkovil 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja ülejäänud osa s.o 5 kuu pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrii Diedkov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §- des 75 lg 1 p.p 1-6 ja sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:       elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis-koha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.“
4. Asendada Harju Maakohtu 9.01.2025 kriminaalasjas nr 1-25-62 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni punktis nr 3 kirjapilt „

§ 414

lg 1 alusel edastada Andrii Diedkovile otsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse 28 päeva pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Andrii Diedkovi vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

§ 414

lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vangla taotlusel

§ 429

sätestatud korras (

§ 414

lg 1).“ õige kirjapildiga „

§ 414

lg 1 alusel edastada Andrii Diedkovile otsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse 27 päeva pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Andrii Diedkovi vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

§ 414

lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vangla taotlusel

§ 429

sätestatud korras (

§ 414lg 1).

1. Lugeda Harju Maakohtu kohtunik K. Poljakova 9.01.2025 kriminaalasjas nr 125-62 kohtuotsuses süüdistatava e – posti aadressiks: xxxx.
2. Käesolev kohtumäärus on
3. jaanuaril 2025 kriminaalasjas nr 1-25-62 koostatud kohtuotsuse resolutiivosa lahutamatuks osaks.
4. Kohtumäärus teha teatavaks süüdistatava Ringkonnaprokuratuurile, Tallina Vanglale. Andrii Diedkovile, Põhja Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse motiivid: Harju Maakohtu kohtunik K. Poljakova kuulutas 9.01.2025 kriminaalasjas nr 1-25-62 kohtuotsuse resolutiivosa, millises mõistis süüdi Andrii Diedkovi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi. Kohus avastas märgitud kohtuotsuse resolutsiooni punktides nr 3, 7 vead. Nimelt on kohus ekslikult kohtuotsusesse märkinud, et Andrii Diedkov viibis eelvangistuses 2 päeva. Märgitud kriminaalasjas oli Andrii Diedkov

§ 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 7.01.2025 kuni 9.01.2025 s.o kolm päeva, mitte kaks päeva nagu on kirjas otsuses. Märgitud viga mõjutab oluliselt süüdistatavale kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse päevade pikkust. Kohus luges Andrii Diedkovil kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust, arvates sealt maha süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aja KarS § 68 lg 1 alusel. Andrii Diedkov viibis eelvangistuses 3 päeva ning viimasel peaks kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kuuluma 27 päeva vangistust ning märgitus tuleb teha parandus s.o kohtuotsuse resolutsioonipunktid 3 ja 7. Samuti tuleb parandus kohtuotsuse resolutiivosas märgitud süüdistatava e- posti aadressi kirjapildis. Peale kohtuotsuse kuulutamist selgus, et süüdistatava õigeks e-posti aadressiks on: xxxx mitte aga xxxx nagu on märgitud kohtuotsuse resolutiivosas. Eeltoodut arvesse võttes lugeda õigeks süüdistatava eelvangistuses viibimise ajaks 3 päeva vangistust ja kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 27 päeva vangistust. Lugeda õigeks süüdistatava e-posti aadressiks: xxxx. Kohtumääruse koostamisel kohus juhindub

§-dest 431; 432 lg 4. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/