lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik V.D , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxx, emakeel eesti keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 18.04.2012 Viru Maakohtu otsusega
järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud 16.05.2014 Viru Maakohtu otsusega
järgi
Oli kahtlustatavana kinni peetud 05.10.2019, s.o. 1 (üks) päev Juhindudes KrMS § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: V.D süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata V.D karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2019, s.o. 1 (üks) päev ja mõista V.D-le lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend) üheksa päeva vangistust, kuulub V.D-l koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Osaliselt koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks lugeda V.D karistuse kandmisele vanglasse saabumise aeg KrMS § 414 lg 2 alusel. 1
lg 1 alusel jätta ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust V.D suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui V.D ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
lg 2 p 2 alusel on V.D kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Määrata V.D katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel on katseaja algus alates 12.11.2019.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena V.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusseadustiku § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.D-le kuuluv sõiduauto Mazda 6 (registreerimismärk xxx). Menetluskulud: 97,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista V.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 810 eurot sundraha. 2 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha tuleb V.D-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700057769 ning selgitus „V.D 119-8731 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.11.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud V.D on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, (Viru Maakohtu 18.04.2012 ja 16.05.2014 otsustega
järgi), juhtis 05.10.2019 kell 03.05 Ida-Viru maakonnas Lüganuse vallas xxx juures uuesti, s.o korduvalt sõiduautot Mazda 6 (registreerimismärk xxx), olles joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetri Drager Alcotest 7110, seeria ARDM-0079 mõõtetulemus näitas, et tema väljahingatavas õhus oli 0,86 mg/l alkoholi. Selline alkoholisisaldus on käsitletav joobeseisundina vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 mõistes. Seega süüdistatakse V.D-d
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2019, s.o 1 päev ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust.
lg 4 p 1, § 74 lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 4 kuud 29 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui V.D ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks 3 Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 2 kohustada V.D-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel nõuab abiprokurör kohtus V.D-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3-ks kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada V.D-l ilmuda vanglasse karistust kandma kohtu poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et V.D tuleb
Karistusseadustiku § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.D-le kuuluv sõiduauto Mazda 6 (registreerimismärk xxx). Tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta V.D kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.