lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ardo Mandel, isikukood 50305205221, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud 2-l korral, tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada ARDO MANDEL süüdi
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
lg 7 alusel kohaldada Ardo Mandeli suhtes mõjutusvahendit ning
lg 1 p 6 alusel allutada Ardo Mandel käitumiskontrollile vastavalt
§-s 75 sätestatule tähtajaga 1 (üks) aasta. Määrata Ardo Mandel käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada Ardo Mandelit
§-s 75 lg 1 p 1-6 alusel käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ardo Mandelit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
p 1 alusel hakkab käitumiskontrolli tähtaeg kulgema
§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas kohtulahendi jõustumist. TSIVIILHAGI Kannatanu S Mi tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Ardo Mandelilt välja S Mi (isikukood xxxx) kasuks 784,95 eurot, mis kanda S Mi arvelduskontole nr xxxx (AS SEB Pank). MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 99 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ardo Mandelilt menetluskuluna kaitsjatasu 219,60 (kakssada üheksateist eurot 60 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Madis Mahlapuu poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ardo Mandelilt menetluskuluna sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Ardo Mandelil menetluskulud kokku 1449,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 120,80 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99925700000276 ning selgitusega: „Ardo Mandel, 1-24-7168, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 05.12.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada alla kahekümne ühe aastasena kuriteo toime pannud Ardo Mandel süüdi
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
lg 7 alusel kohaldada Ardo Mandeli suhtes mõjutusvahendit ning
lg 1 p 6 alusel allutada isik käitumiskontrollile 1 aastaks vastavalt
§-s 75 sätestatule.
§-s 75 lg 1 p-de 1-6 alusel on Ardo Mandel käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ardo Mandlit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Tsiviilhagi S Mile (ik xxxx) tekitas Ardo Mandel kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 17.09.2024 tsiviilhagi, mille kohaselt palub Ardo Mandlilt enda kasuks välja mõista õigusvastaselt tekitatud kahju kogusummas 784,95 eurot ja tasuda S Mi arvelduskontole nr xxxx (AS SEB Pank). Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Ardo Mandel on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ardo Mandel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ardo Mandel tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja 3 resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Ardo Mandeli menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Madis Mahlapuu poolt osutatud õigusabi eest 219,60 ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude korral on 1329 eurot. Kohus selgitab, et käesoleva kokkuleppe sõlmimise ajal (05.12.2024) oli teise astme kuriteo puhul sundraha suurus 1230 eurot. Alates 01.01.2025 muutus töötasu alammäära suurus summani 886 eurot, mistõttu on sundraha suurus teise astme kuriteo puhul alates käesoleva aasta algusest 1329 eurot. Arvestades, et sundraha suurus on sõltuvuses töötasu alammäära suurusest ja kuna kokkulepe sõlmiti 2024. aastal ning kokkuleppe osapooltel puudub võimalus määrata, millal kohus kujundab seisukoha kokkuleppe kohta kohtulahendis, siis on põhjendatud jätta töötasu alammäära suurenemise põhjusel osa sundrahast summas 99 eurot välja mõistmata. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada Ardo Mandelil tasuda menetluskulud kokku 1449,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 120,80 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.