← Eesti

2-24-120372/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2024.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-120372 Tsiviilasi Elisa Eesti AS-i hagi S. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 347,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, aadress Sõpruse pst 145, 13425 Tallinn) lepinguline esindaja C. K. (e-posti aadress: kohus@creditreform.ee) Kostja: S. M. (isikukood XXX, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Rahuldada Elisa tagaseljaotsusega. Eesti AS-i hagi S. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
  3. Mõista S. M.lt välja Elisa Eesti AS-i kasuks 12.12.2022 sõlmitud Elisa liitumislepingust nr 14218503 tulenev põhivõlg 201,51 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 68,13 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot.
  4. Mõista S. M.lt välja Elisa Eesti AS-i kasuks viivised alates 04.10.2024 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 0,065% päevas.
  5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
  6. Jätta menetluskulud S. M. kanda.
  7. Mõista S. M.lt välja Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskulud 205 eurot, mis sisaldab riigilõivu 100 eurot, menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 85 eurot.
  8. Mõista S. M.lt välja Elisa Eesti AS-i kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (205 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 100 euro, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 euro ja õigusabikulude 85 euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 ja 4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse kulu põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Kohus on seisukohal, et hageja kantud õigusabikulud summas 85 eurot on käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvesse võttes põhjendatud ja vajalikud ning mõistab need kostjalt hageja kasuks TsMS § 175 lg 1 alusel välja. Kohtunik allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.