) §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et ta juhtis 16.02.2024 kell 12.52 IdaVirumaal Jõhvi linnas Puru tee maja nr.1 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf (registreerimismärk XXXXXX) narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis Korrakaitseseaduse §36 lg.1, lg.4 p.2 tähenduses. Vastavalt 22.02.2024 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti tulemusele tuvastati Leonid Borissovi uriinis narkootiliste ja psühhotroopsete ainete: tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THCCOOH; heksahüdrokannabinooli (HHC) metaboliit HHC-COOH; amfetamiin; metadoon; klonasepaami metaboliit 7-aminoklonasepaam) sisaldus. Seega pani Leonid Borissov oma tegevusega toime mootorsõiduki joobeseisundis, s.o.
juhtimise Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Leonid Borissov ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 26.11.2024 kokkuleppe, mille kohaselt 2 süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumises.
lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg.1, 3 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. Süüdistatavalt kuulub osaliselt väljamõistmisele sundraha, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Leonid Borissovi
lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Leonid Borissov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Leonid Borissovile on esitatud süüdistus
Maakohus leiab, et Leonid Borissov tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata, kuid ta on 100% ulatuses töövõimetuspensionär, mistõttu jääks väikese sissetuleku tõttu rahalise karistuse määramisel see suure tõenäosusega tasumata. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust, mis jäetakse
lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. 3 KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt
lg.3 on
MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 19.12.2024 määrusele nr.87 on töötasu alammäär 2025. aastal 886 €. Maakohus nõustub Leonid Borissoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kuna süüdistatav on 100% ulatuses töövõimetu ning tema sissetulek on 600 €/kuus, käiks temalt kõigi menetluskulude tasumine ilmselgelt üle jõu. Seega tuleb süüdistatava kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 175,68 € ja ekspertiisikulud 182 € jätta riigi kanda ning temalt kuulub väljamõistmisele osaliselt sundraha summas 1230 €. Maakohus nõustub Leonid Borissoviga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja mõistetud sundraha tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Leonid Borissov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 26.11.2024 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Leonid Borissovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.