KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-5836 Tsiviilasi EN2 OÜ hagi OÜ Viis Veeringut vastu tahteavalduse andmiseks kohustamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: EN2 OÜ (registrikood 16684779) Hageja esindajad: vandeadvokaat Piret Schasmin (e-post piret.schasmin@sorainen.com), vandeadvokaat Britta Retel (e-post britta.retel@sorainen.com) Kostja: OÜ Viis Veeringut (registrikood 10251996) Kostja esindajad: vandeadvokaat Peeter Viirsalu, vandeadvokaat Mikk Lõhmus (e-post menetlus@tgsbaltic.com) esindajad RESOLUTSIOON
- Võtta hagist loobumine vastu.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-5836, EN2 OÜ hagis OÜ Viis Veeringut vastu tahteavalduse andmiseks kohustamiseks.
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Rahuldada taotlus riigilõivu tagastamiseks ning tagastada EN2 OÜ-le hagiavalduse esitamiselt tasutud pool riigilõivu summas 210 eurot EN2 OÜ kontole xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on EN2 OÜ hagi OÜ Viis Veeringut vastu tahteavalduse andmiseks kohustamiseks. 26.11.2024 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotleb menetluse lõpetamist ja poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamist. 20.12.2024 esitasid pooled ühise avalduse, milles märkisid, et loobuvad oma menetluskulude hüvitamise nõuetest seoses kohtuväliselt sõlmitud kokkuleppega, mille kohaselt menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte soovile nende endi kanda. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2