1-24-7431 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7431 (23231551175) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtui

) § 264 lg 1 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andres Vegel Süüdistatav Roman Burmeister – isikukood: 37910050268; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; telefon: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Liis Suik (süüdistatav kohtuistungist) ei soovi kaitsja osavõttu RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Roman Burmeister süüdi

§ 264lg 1 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 4 kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Roman Burmeister ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Roman Burmeistrile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. jaanuarist
3. Roman Burmeistrilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 1 1-24-7431 eurot, s.o kokku 1504,68 eurot.
4. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu 43,92 eurot riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Roman Burmeister 17.05.2023 ajavahemikul 20:55-21:05 sisenes kortermajja trepikoda aadressil xxx, haaras väikest kasvu koera (Jack Russel`i laadse koera) ning viskas koera vastu maad. Seejärel lõi Roman korduvalt koera jalutusrihmaga. Samuti samal päeval (17.05.2023) täpsemalt tuvastamata kellaajal liikus Roman lifti juurde, kus haaras parema käega koera kaelast ning seejärel viskas teda lifti. Mõlema episoodi puhul tekitas oma tegevustega Roman loomale füüsilist valu ja vaimseid kannatusi, rikkudes sellega Loomakaitseseaduse § 4 lg 1 nõudeid, mille järgi loetakse looma suhtes lubamatuks teoks looma hukkumine, vigastamine või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav tegu, nagu looma sundimine talle üle jõu käivatele pingutustele, loomavõitluse korraldamine, looma hülgamine või abitusse seisundisse jätmine, loomale kannatusi põhjustav aretustegevus ja muu sarnaste tagajärgedega tegu, mis ei ole tingitud looma ravimisest, muust veterinaarsest menetlusest ega hädaolukorrast. Seega pani Roman Burmeister toime

§ 264

lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o looma suhtes lubamatu teo julmal viisil. KOKKULEPPE SISU 2 1-24-7431 Süüdistatava Roman Burmeistri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Roman Burmeistrile

§ 264

lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Roman Burmeistrile mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Roman Burmeister ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 175,68 + 43,92 eurot, koos käibemaksuga ja KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (tehtud protokolliline parandus 14. jaanuari 2025 kohtuistungil). Kaitsjatasu summas 43,92 eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 1 1 järgi, kuna kulud tekkisid seoses teistkordse kokkuleppe sõlmimisega. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1504,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Iga kuu kuulub tasumisele 125,39 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Roman Burmeister

§ 264lg 1 p 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 3