← Eesti

2-24-14009/10

Tsiviilasi nr 2-24-14009 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2025, Haapsalu Tsiviilasja number 2-24-14009 Tsiviilasi W.H hagiavaldus V.W vastu kohtulahendiga väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja W.H, (isikukood XXX), seaduslik esindaja D.S (isikukood XXX) lepinguline esindaja N.J Kostja V.W (isikukood XXX), Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada hageja poolt 29.01.2025 ja kostja poolt 30.01.2025 allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss järgnevas: 1.
  3. V.W tasub alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest kuni 31.10.2025 W.H-le igakuist elatist summas 250 eurot. 1.
  4. Alates 01.11.2025 kuni 31.12.2027 tasub V.W W.H-le igakuist elatist summas 290 eurot. 1.
  5. Alates 01.01.2028 kuni W.H täisealiseks saamiseni, s.o kuni 29.04.2037, tasub V.W W.H-le igakuist elatist seadusjärgses miinimummääras järgmise valemi alusel. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma, mis arvutatakse PKS § 101 lg 3 alusel. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Igakuisest elatisest arvutatakse maha pool makstavast lapsetoetusest. Elatise summa muutub iga aasta
  6. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Segaduste või vaidluste korral lähtuvad pooled elatisekalkulaatorist, mis on kättesaadav Justiitsministeeriumi veebilehel (https://www.justdigi.ee/elatiskalkulaator/). 1.
  7. W.H kasuks välja mõistetud elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu
  8. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja D.S arveldusarvele nr XXX.
  9. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-
  10. Tühistada 12.03.2025 kuupäevale määratud kohtuistung tsiviilasjas 2-24-
  11. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1

(3)Tsiviilasi nr 2-24-14009
  1. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse ei saa esitada määruskaebust.
  2. Asjaolud Hageja W.H esitas Pärnu Maakohtule 17.09.2024 hagiavalduse V.W vastu kohtulahendiga väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks. 31.01.2025 esitasid pooled kohtule hageja poolt 29.01.2025 ja kostja poolt 30.01.2025 allkirjastatud kompromissi.
  3. Kohtu seisukoht 2.1 Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kompromissi allkirjastatult kohtule. 2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. 2.4 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Tulenevalt menetluse lõpetamisest tühistab kohus käesolevas tsiviilasjas 12.03.2025 kuupäevale määratud kohtuistungi. 2.5 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse välistada. 2.6 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.7 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  4. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste 2
(3)Tsiviilasi nr 2-24-14009 vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.