2-24-116363/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-116363 Tsiviilasi Tartu Linnavalitsuse kaudu hagi M.Z vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 452 eurot 20 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX Tartu Linnavalitsuse kaudu (registrikood 75006546, aadress XXX, Tartu), lepinguline esindaja Carolin Talvar (e-post XXX) Kostja: M.Z (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX, e- post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega XXX Tartu Linnavalitsuse kaudu hagi M.Z vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Mõista M.Z-ilt XXX Tartu Linnavalitsuse kasuks välja võlgnevus summas 452,20 eurot.
4. Väljamõistetud summa tuleb kanda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole EE251010102034619009 (AS SEB Pank), märkides viitenumbri
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta menetluskulud M.Z kanda.
9. Mõista M.Z-ilt XXX Tartu Linnavalitsuse kasuks välja menetluskulud kokku summas 140 eurot.
10. Väljamõistetud menetluskulud tuleb kanda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole EE251010102034619009 (AS SEB Pank), märkides viitenumbri 50123364000000 ning selgituse „M.Z riigilõiv“. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
11. Pärnu Maakohtu 30.05.2024 määrusega anti XXX Tartu Linnavalitsuse kaudu nõue M.Z vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
12. XXX Tartu Linnavalitsuse kaudu esitas 14.06.2024 hagiavalduse. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 452,20 eurot. Hageja nõue tuleneb sellest, et kostja tegi lasteaiakoha taotluse 04.04.2017 ning märkis eelistatud lasteaiaks Tartu xxxxxxxxxxxxxxx. Tartu xxxxxxxxxxxxxxx on XXXa poolt hallatav munitsipaallasteasutus. Tartu Linnavalitsuse poolt saadeti kostjale lasteaiakoha pakkumus Tartu xxxxxxxxxxxxxxxx, mille kostja 10.12.2018 vastu võttis. Lasteaiakohta hakkas kostja laps kasutama 01.02.
13. Kostja on jätnud tasumata lasteaia kohatasu ja toitlustusteenuse kulude eest.
14. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse
15. juuni 2024 määrusega, andes kostjale tähtaja 28 päeva hagimaterjalidele seisukoha esitamiseks. Kostja sai hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kätte
16. oktoobril 2024 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohturuumides. 2 Kostja hagile vastamise tähtpäev oli
17. novembril
18. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud.
19. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.
20. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule.
21. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata ning märgib vaid menetluskuludega seonduva.
22. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
23. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.
24. Hageja palub mõista kostjalt hageja menetluskuludena välja hagivalduse esitamisel tasutud riigilõivu 140 eurot. Riigilõivu suurus ja tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist põhjendatud menetluskuluga.
25. Kokku on hageja põhjendatud menetluskulud 140 eurot. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3