2-24-17634/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2025, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-24-17634 J.H. hagi K.V. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.H. (isikukood XXX ) Kostja: K.V. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2. Keelduda menetlusse võtmast J.H. hagi K.V. vastu kahju hüvitamiseks.
3. Jäta menetluskulud J.H. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
5. J.H. (hageja) esitas
6. novembril 2024 Tartu Maakohtule avalduse, mille kohaselt on K.V. postitanud Facebookis hageja Instagrammi kontolt võetud pildi, alandades ja mõnitades sellega hagejat.
7. Kohus jättis
8. detsembri 2024 määrusega avalduse (hagi) käiguta ja määras hagejale TsMS § 3401 lg 1 alusel 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hagejal tuli puuduste kõrvaldamisena esitada digitaalselt või omakäeliselt allkirjastatud hagiavaldus; märkida kostja andmed (elukoht); märkida selgelt väljendatud nõue; märkida hagi aluseks olevad faktilised asjaolud; viidata konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; tasuda riigilõiv. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
9. Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
11. Hagejale on
12. detsembri 2024 puuduste kõrvaldamise määrus korduvalt saadetud hageja poolt kohtule avaldatud e-posti aadressile: XXX , viimati
13. detsembril 2024 ning
14. detsembril 2024 on hageja kinnitanud menetlusdokumendi kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli seega
15. jaanuar
16. Selleks tähtajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud, mh ei ole hageja esitanud selget sõnastatud nõuet, mida kohtul oleks võimalik menetleda ning esitamata on hagi aluseks olevad faktilised asjaolud. Sellises olukorras ei saa kohus asja menetlusse võtta ega asjas lahendit teha, kuna kohus peab lahendi resolutsioonis tegema otsustuse hageja nõude kohta. Hagi on avaldaja poolt allkirjastamata, samuti on tasumata riigilõiv. Kohus on
17. detsembri 2024 määruses hagi puudusi selgitanud ja määranud hagejale tähtaja nende kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud. Esitatud hagi on sedavõrd oluliste puudustega ning kohtu hinnangul ei võimaldada kõrvaldamata puudused hagi menetleda.
18. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning § 340 1 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
19. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag kohtunik