Obsah (5)

§ 121§ 200§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-7380 (kohtueelses menetluses 24922500100) Kohtunik Grete Vahtra

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nikolai Mezentsev, isikukood 39006260399, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, xxxharidus, elukoht XXX, töökoht xxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Nikolai Mezentsev süüdi Harju Maakohtu 22. septembri 2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5840

§ 200lg 2 p 7 järgi ning teda karistati vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.

Karistus on kantud

1. detsember 2024 Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Margus Viira (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5 ja 249, 306, 311 ja 313 maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Nikolai Mezentsev

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistuslik karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Nikolai Mezentsev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut 1-24-7380 kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: - elama aadressil XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest ehk 15.

jaanuarist 2025.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Nikolai Mezentsev määrata elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Nikolai Mezentsevilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 314,76 eurot ja KrMS §-dest 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundrahast osa ehk 1230 eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta välja mõistmata.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Nikolai Mezentsevil tasuda menetluskulud kokku 1544 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Nikolai Mezentsevil menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-7380“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. Tallinna Vangla võrgukettal asuv videosalvestis tuleb kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist.
6. CD-R plaat kehakaamera salvestise ja tugifailidega, mis asub kriminaalasja materjalide juures Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond) tuleb hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 1-24-7380 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Nikolai Mezentsevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu
9. märtsi 2018 otsusega nr 1-18-2201 süüdi tunnistatud mh

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti 30.

juuli 2024 kella 15.20 ajal Harju Maakonnas Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuva Tallinna Vangla SP-hoone spordisaalis lõi hüppenööriga korduvalt vastu kannatanu X-i näo, ülakeha ja käte piirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Nikolai Mezentsev kannatanule tervisekahjustused: vasakul käevarrel piklik marrastus, paremal pool ninajuurel marrastus, näo paremal pool kõrva, põsesarna ja kulmu piirkonnas piklikud marrastused, paremal õlavarrel kaenlapiirkonda ulatuv marrastus ja hematoom. Seega pani Nikolai Mezentsev tahtlikult toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, kui see on toime pandud korduvalt. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Nikolai Mezentsevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 13. detsembril 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeriva kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Nikolai Mezentsev ei pane temale määratud 1 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena kaitsjatasu 314,76 eurot ja sundraha 1230 eurot, mis kuulub tasumisele Nikolai Mezentsevi poolt ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppes on ka märgitud, et kui kohtuistung toimub 2025 ja sundraha suureneb, siis mõista Nikolai Mezentsevilt välja sundraha 1230 eurot ja ülejäänud sundraha jätta riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Nikolai Mezentsevi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Nikolai Mezentsev on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Nikolai Mezentsev väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
6. peatüki
7. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Nikolai Mezentsev esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt 3/4 1-24-7380 kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Nikolai Mezentsevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Nikolai Mezentsevi tasuda menetluskulud kokku 1230 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd 2025 on sundraha suuruseks 1329 eurot, kuid kokkulepe on sõlmitud varasemalt ning kokkuleppes on märgitud sundraha suuruseks 1230, siis ei mõistab kohus Nikolai Mezentsevilt välja vaid kokkuleppes märgitud sundraha. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4