Obsah (5)

§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-7490 (kohtueelses menetluses 24231752547) Kohtunik Grete Vahtra

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Deniss Davõdov, isikukood 39602050835, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töötab xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 09. novembri 2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6568 tunnistati ta süüdi

§-de 184 lg 1 ja 424 lg1 järgi ning temale mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta ja 8 kuud.

§ 73

lg 1 alusel ei pööratud karistust täitmisele ning temale määrati katseaeg 2 aastat ja 4 kuud Tõkend Deniss Davõdov peeti kahtlustatavana kinni

1. august 2024 kuni
2. august
3. Deniss Davõdovi suhtes on alates
4. august 2024 kuni
5. august 2025 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Harju Maakohtu
6. detsembri 2024 kohtumäärusega jäetud tõkend muutmata Kaitsja Toomas Pilt (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas: 1-24-7490
7. Süüdi tunnistada Deniss Davõdov

§ 424lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 8.

august 2024 kuni 9. august 2024 ehk 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva (658 päeva vangistust) üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 658 tundi üldkasulikku tööd. 4.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Deniss Davõdov üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Deniss Davõdov on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2, 2 1 ja 8 alusel kohustada Deniss Davõdovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

1. Elukohast lahkumise keelu tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Deniss Davõdovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 226 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 226,92 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundrahast osa ehk 1230 eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta välja mõistmata.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Deniss Davõdovil tasuda menetluskulud kokku 1 682,92 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Deniss Davõdov, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-7490“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2/4 1-24-7490
5. Sõiduauto Toyota Corolla, registreerimisnumbriga XXXXXX, mis asub PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn, tagastada omanik Xle (isikukood XXX) või tema poolt volitatud isikule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Deniss Davõdovit süüdistatakse selles, et tema, olles
8. november 2021 karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti: - 18.

juuli 2024 kella 02.14 ajal Harjumaal, Tallinnas, Tammsaare tee ja Rahumäe tn ristmikul suunaga Järvevana tee poole mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimisnumbriga XXXXXX olles alkoholi joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 24T-TXT03471 järgi etanooli 1,60 mg/g +/- 0,06, k=2, seega alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,54 mg/g); - 8. august 2024 kella 19:30 paiku Tallinnas, Paagi tn 10 asuvas parklas mootorsõidukit Audi A2, registreerimisnumbriga XXXXXX olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 24TTXT04015 kohaselt etanooli sisaldus 2,98 mg/g +- 0,06, k=2, seega alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,92 mg/g, ning samuti tuvastati uriinis tetrahüdrokannabinooli THC metabollit (THC-COOH). Seega oma tegudega rikkus Deniss Davõdov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Deniss Davõdov toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Deniss Davõdov, tema kaitsja ja prokuröri vahel 19. detsember 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Deniss Davõdovile karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

§ 68

3/4 1-24-7490 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1- 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kandmisele kuulub 658 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata Deniss Davõdov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Deniss Davõdov kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Deniss Davõdovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Deniss Davõdovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Deniss Davõdovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu 226,92 eurot ja ekspertiisitasu 226 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Deniss Davõdovi poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Deniss Davõdovi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Deniss Davõdov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Deniss Davõdov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Deniss Davõdov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Deniss Davõdovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Deniss Davõdovil tasuda menetluskulud kokku 1682,92 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuna kohtuistung toimus 2025, mil sundraha suurus on muutunud, siis jätab kohus ülejäänud osa sundrahast välja mõistmata. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4