Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku konto nr EE722200221076944296 saldo -2,55 € ja konto nr EE412200221080315701 saldo 0,00 €. 18.01.2024 laekus kontole Toll Collect GmbH-lt ettemaksu tagastus 69,06 €. Vara - veoauto DAF FTS XF reg nr XXX müügist laekus enampakkumisel 9 199 eurot.
nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustest raha hoiustamise kohta (
Pankrotiseaduse § 146 kohaselt on enne jaotise alusel raha väljamaksmist pankrotivarast tehtavad pankrotimenetlusega seotud väljamaksed: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 2/6 Tsiviilasi 2-23-15194 21) pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud; 3) massikohustused; 4) pankrotimenetluse kulud. 9.
D Trans OÜ pankrotimenetluses järgmised: Miinussaldo likvideerimine Ajutise halduri tasu Sõiduki DAF XXX parklahoiutasu Raskeveokimaks Panga teenustasud Pankrotihalduri tasu Kokku kulud 2,55 € 1 061,40 € 501,64 € 336,00 € 1,24 € 2 978,31 € 4 881,15 € Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
11.10.2024.a. määrusega kinnitas Tartu Maakohus võlausaldajate nimekirja. 2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (
12.12.2024 teatas Revensen OÜ, et võlausaldaja AB Kreditex AS on oma nõude loovutanud Revensen OÜ-le ja esitas vastava teate. Seega tuleb võlausaldajate nimekirjas AB Kreditex AS asendada ja jaotise väljamaksed teostada Revensen OÜ-le (reg kood 16625699) Jaotise väljamaksed summas 4 386,91 € (9268,06-4881,15) Jrk Võlausaldaja nimi (isiku- või Nõude nr registrikood) suurus (€) 1. Veoautoring Service OÜ
Panditud vara ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseadusest. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Jrk nr
D Trans OÜ pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ja halduril ei ole kavatsust hagisid esitada. Muud toimingud 16. Ettevõtte endine töötaja XXX esitas nõude Tööinspektsiooni 3.10.2023 otsuse nr 41/1517/23 alusel töösuhtest tulenenud saamata jäänud tasude nõudes 1 924 € netos. Pankrotihaldur esitas nimetatud nõude alusel Töötukassale taotluse tööandja maksejõuetuse hüvitise määramiseks töötajale. Töötukassa 6.03.2024 otsusega määrati XXX hüvitis kokku 2 454,08 € brutos (millelt peeti kinni tulumaks ja kohustusliku kogumispensioni makse). Kohtukulud ning ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
Tulenevalt
lg 2 ja § 65 lg 1 katavad ajutise halduri tasu ja halduri tasu ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. 4/6 Tsiviilasi 2-23-15194 Maksejõuetuse tekkimise põhjused (
D Trans OÜ maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 162 lg 3 mõttes. AkiraD Trans OÜ tegevusalaks oli esialgu veosevedu Eestis, hiljem lisandusid Skandinaaviamaad. Makseraskused tekkisid pärast liigennatlikult uue veoki liisimist. Omavahendeid liisimiseks ei 4 olnud ja liisimiseks võeti laenu. Sissemakseks võetud laenud ja igakuised liisingumaksed tõid alates oktoobrist 2022.a. kaasa igakuuliste kohustuste mahu suurenemise vähemalt 1110 eurot kuus. Samas suurenesid kulutused ka tööjõukuludele, sest tööjõudu oli juurde vaja palgata. Küll aga ei toonud sõiduki liisimine ettevõttesse tulusid sellises ulatuses, et kulud ja tulud oleksid jäänud tasakaalu. Nii töötas ettevõte alates oktoobrist 2022.a. kahjumiga. Maksejõuetuse põhjuseks saab pidada asjatundliku finants- ja äriplaani puudumist ettevõtte asutamisel, piisava turuanalüüsi tegemata jätmist ning riskide maandamise plaani puudumist. Ebaõnnestumise teguriks võis olla ka varasema ettevõtluskogemuse puudumine. Pankrotihalduri tasu 19.
lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ja halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 20. Pankrotiseaduse § 65 lg 2 esimese lause kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. 21.
lg 11 kolmanda lause kohaselt lisatakse halduri tasule käibemaks, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid on käibemaksukohustuslane (EE100631133). 22. Pankrotihalduri tasu pankrotiseaduse § 651 lg 1 alusel pankotivaralt suurusega 9 199 € on 2 441,24 € [halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6 401–12 800 € on 1 932 €, millele lisandub 18,2% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt, s.o 509,24 € (9199- 6401)*18,2%=2798*18,2%=509,24]. Summale 2441,24 € lisandub käibemaks 22%, s.o 537,08 €. Kokku on halduritasu koos käibemaksuga 2 978,32 €. KOHTU SEISUKOHT 23.
lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud AkiraD Trans OÜ (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 24. Kohtu hinnangul on AkiraD Trans OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks
Kohus nõustub halduri seisukohaga, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks saab pidada asjatundliku finants- ja äriplaani puudumist ettevõtte asutamisel, piisava turuanalüüsi tegemata jätmist ning riskide maandamise plaani puudumist. Ebaõnnestumise teguriks võis olla ka varasema ettevõtluskogemuse puudumine. 5/6 Tsiviilasi 2-23-15194 25. Kohus vabastab vastavalt
D Trans OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel.
Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 29.
lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 30.
lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.