← Eesti

1-16-7308/7

Obsah (7)§ 424§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. septembril 2016 Tartu kohtumajas Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-16-7308 Kohtukoosseis koht

§ 424

järgi 4 kuu vangistusega

§ 73

alusel tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks Tõkend: ei ole kohaldatud - Kaitsja (kokkuleppe Objartel)

sõlmimisel § 424 järgi vandeadvokaat Rainer RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.F

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.07.

– 30.07.2016, s.o 2 (kaks) päeva, U.F-i poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1

§ 65

lg 2 alusel mõista U.F-ile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistust Tartu Maakohtu 16.05.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4272 mõistetud vangistuse ärakandmata osa, 3 (kolme) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva, võrra.

§ 73

lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada U.F-ile mõistetud 10 kuu 26 päeva pikkune vangistus 326 (kolmesaja kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et U.F-il tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada U.F-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata U.F-ile käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused:

  1. mitte tarvitada alkoholi;
  2. osaleda kriminaalhooldusametniku poolt pakutavas sotsiaalprogrammis.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta U.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 07.10.

  1. Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.F-ilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 717 (seitsesada seitseteist) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. 2 Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). U.F-il tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber:
  2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 07.10.
  3. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu U.F-i süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema, juhtis 29.07.2016 kella 10.24 paiku Tartu vallas Kärkna-Kobratu mnt 4. km-l mootorsõidukit kallur MAN 8.153 FC reg-nr XXX, olles alkoholijoobes, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,77 mg/l kohta. U.F rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. 3

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus U.F-ile karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29.07.-30.07.2016 karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada U.F-ile käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 16.05.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4272 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud ja 28 päeva vangistuse, võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 10 kuud 26 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada U.F-ile mõistetud 10 kuu 26 päeva pikkune vangistus 326 tunni üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta 11 kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab U.F järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. U.F on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmisi

§ 75

lg-st 2 tulenevaid kohustusi: osalema sotsiaalprogrammis (kriminaalhooldaja poolt määratud) ning mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta U.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. U.F-i menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmise korral kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. Menetluskulud on kokku 717 euro, mis määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et U.F on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada U.F süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 72 eurot (tl 25-27) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (palga alammäär on alates

  1. jaanuarist
  2. a 430 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb U.F-il hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kõik menetluskulud, kokku 717 eurot, ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.