KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 28.11.2023 Väärteoasja number 4-23-3778 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Aleksander MININ Asja läbivaatamise kuupäev 28.11.2023 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avald us W.R O.E-le asenduskaristuse määramiseks W.R O.E (endine W.R) Menetlusalune isik sünd. 29.12.1985, isikukood XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, elukoht xxx töökoht xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus rahuldada. Asendada W.R O.E-le Põhja Prefektuuri 29.07.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,20,004345 määratud rahatrahvi jää k 21 trahviühiku ulatuses arestiga 2 (kaks) päeva. Aresti on W.R O.E kohustatud asuma kandma 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 5 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava koh tumääruse tegemisest. 1 Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 29.07.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,20,004345 määrati W.R-ile Narkootiliste ja psühhotroopisete ainete ning nende lähteainete seaduse §15 1 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.08.
- Põhja Prefektuur esitas 13.11.2023 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja le avalduse W.R O.E-le (endine: W.R) väärteoasjas nr.2316,20,004345 määratud rahat rahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 16.09.2020 tema suht es väärteoasjas nr.2316,20,004345 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 09.08.2022 teavitas kohtutäitur k ohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja lisas, et käesoleval hetkel on rahatrahvist tasutud 115,57 €. Seoses eeltooduga palus Põhja Prefektuur otsustada rahatrahvi jäägi summas 84,43 € asendamise arestiga. Maakohtu istung Põhja Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik W.R O.E teatas maakohtu istungil, et rahatrahv on lõpuni tasumata, ta on 100% töövõimetu. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 29.07.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,20,004345 määrati W.R-ile 1 Nar kootiliste ja psühhotroopisete ainete ning nende lähteainete seaduse §15 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 € . Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.08.
- Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 09.08.2022 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.197/2020/1220 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võ lgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemene tluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Kohtutäituri andmetel on täiteasjas nr.197/2020/1220 võlgnetava summa suurus kokku 344 €. Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. 2 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistussead ustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. W.R-ile (käesolev al hetke l: O.E) ol i Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 29.07.2020 üldmenet luse otsusega väärteoasjas nr.2316,20,004345 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Käesoleval hetkel on tasumata rahatrahv summas 84,43 €, s.o. rahatrahv 21 trahviühiku ulatuses, millele vastab 2 päeva aresti. Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 29.07.2020 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Põhja Prefektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina. Are st i kandmise aja alguseks on W.R O.E poolt aresti kandmisele asumise aeg. Aresti tuleb menetlusalusel isikul kandma ilmuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3