← Eesti

1-22-7023/10

Obsah (6)§ 199§ 263§ 74§ 121§ 65§ 68

Kriminaalasi nr. 1-22-7023 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 16.12.2022.a Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Annely Talve Proku

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9 ja

§ 263

lg 1 p 1 järgi liitkaristusega 3 aastat vangistust.

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 6 kuud .

Ülejäänud, s.o 2 aastat ja 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui A.U ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algus - 31.03.2022. Elukoht: xxxx, asub vahistatuna xxxx Süüdistus

§ 121

lg 2 p 3 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr 22922500054 RESOLUTSIOON Süüdi mõista A.U

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

§ 65lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistus t Harju Maakohtu 31.08.

2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-4219 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 aastat ja 6 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust A.U vahistamisest, s.o 30.09.

  1. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista A.U-lt riigituludesse: 1)KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha - 981eurot; 2)KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasust (493.44 eurot)- 489.84 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata A.U-l kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1470.84 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700043838 ja selgitus „A.U “, kriminaalasi 1-22-7023, menetluskulud“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja sõidukulud summas 3.60 eurot riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus A.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 31.08.2022 otsusega nr 1-22-4219 süüdi mõistetud

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises kasutades kannatanu suhtes füüsilist vägivalda ning põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse, 21.09.2022 kella 14.36 paiku xxxx asuvas xxxx juures koridoris lõi vasaku rusikas käega kannatanu A. V. paremale poole alalõua piirkonda põhjustades kannatanule tervisekahjustuse – parema alalõua turse purihammaste piirkonnas suurusega umbes 5 cm x 4 cm. Seega pani A.U oma tahtliku tegevusega toime teise isiku tervise kahjustamise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.U karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 järgi 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada A.U-le mõistetud karistust Harju Maakohtu

  1. augusti
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-4219 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, milleks on 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel karistuse kandmise alguseks lugeda süüdistatava vahistamise kuupäev, s.o 30.09.

  1. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 981 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 493.44 eurot, millest sõidukulud summas 3,6 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha 1470,84 eurot hüvitamisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p
  2. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.