KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin, Kairi Piirisild ja Neve Uudelt 03.02.2025. a, Tallinn Määruse tegemise aeg ja koht 2-20-11098 Kohtuasja number Kohtuasi F.O hagi

) § 645 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4). 14.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 645

lg 1 esimese lause kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

1. Asjas ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kokkuleppe sisu ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku mistahes viisil avalikku huvi. Kokkulepe on selge ja täidetav.
2. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3. Pooled leppisid kokku edasikaebatähtaja lühendamises kahe tööpäevani kompromissi kinnitava määruse kättesaamisest.
4. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
5. Kostja palus kompromissi sõlmimise tõttu tagastada talle

§ 150lg 2 p 1 kohaselt pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kostja tasus apellatsioonkaebuselt 1260 eurot riigilõivu. Ringkonnakohus tagastab kostjale poole apellatsioonkaebuse esitamisel 3 2-20-11098 tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot, mis tuleb kanda kostja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX. (allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Kairi Piirisild, Neve Uudelt 4