Obsah (9)

§ 45§ 43§ 18§ 44§ 46§ 49§ 8§ 54§ 47

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Kaija Koik Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-17884 Tsiviilasi I.A maksejõuetusavaldus Menetlusosalised ja nende esindaj

§-le 45. Usaldusisik ei ole esile toonud asjaolusid, mille tõttu tuleks

§ 45lg 3 alusel võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algatamata jätta.

1. Kohus andis 02.12.2024 määruses võlgnikule võimaluse esitada kirjalik seisukoht varanimekirja, võlanimekirja ja usaldusisiku hinnangute suhtes hiljemalt 30.12.
2. Võlgnik vastavat õigust ei kasutanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Maksejõuetusavalduse lahendamine Pankroti väljakuulutamise taotluse lahendamine
3. Kohus leiab, et võlgniku taotlus pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada.
4. Füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses (PankrS) sätestatud korras, kui füüsilise isiku maksejõuetuse seaduses (

) ei ole sätestatud teisiti (

§ 43). 7. Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (Pankr

S § 31 lg 1). Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2).

1. Kohtu hinnangul nähtub asjas kogutud tõenditest, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
2. Võlgniku vara- ja võlanimekirjast (dtl 986-993) nähtub, et võlgniku igakuiseks sissetulekuks on töötasu, mille suurus on keskmiselt 1400,43 eurot kuus ning võlgniku igakuised jooksvad kulutused on suurusjärgus 970 eurot kuus. Teadaolevaid kohustusi on võlgnikul vähemalt 17 839,85 euro ulatuses. Realiseeritav vara võlgnikul puudub. Koos maksejõuetusavaldusega esitatud SEB Pank AS kontoväljavõttest perioodi 01.01.2024-11.11.2024 kohta (dtl 467469) ja Revolut Bank UAB kontoväljavõttest perioodi 08.01.2023-11.11.2024 kohta (dtl 1886) nähtub, et võlgnikul on viimasel aastal valdavalt kogu tema arvele laekunud raha kuu lõpuks ära kulunud. Usaldusisiku kogutud andmetest (dtl 784) nähtuvalt on kõigi teadaolevate nõuete kohta tehtud maksekäsud ja need on sundtäitmisel. Kohus peab põhjendatuks usaldusisiku arvamust, et võlgniku poolt kolmandatele isikutele antud laenude suurusjärgus 27 000 eurot tagasisaamine on vähetõenäoline (dtl 994). Usaldusisiku kogutud andmetest (dtl 725-742) nähtuvalt on laenu saanud füüsilise isiku A P’i (isikukood xxx) suhtes käimas 44 täitemenetlust ning täitemenetlused toimuvad ka laenu saanud juriidiliste isikute G OÜ (registrikood xxx) ja T OÜ (registrikood xxx) suhtes, kelle ainuosanik on A P. Mõlema äriühingu osad on koormatud keelumärgetega. Äriregistri andmetest nähtuvalt ei ole kumbki äriühing esitanud 2021-
3. aasta majandusaasta aruandeid ning T OÜl on maksuvõlg alates 12.12.2022, mille suurus seisuga 08.01.2025 on 4513,52 eurot. Eeltoodud asjaoludest johtuvalt nõustub kohus usaldusisiku hinnanguga (dtl 994-996), et võlgnik on likviidsustesti kohaselt maksejõuetu ning esineb alus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks.
4. Kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. 4/7
5. Usaldusisik R.D andis nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks R.D (PankrS § 31 lg 6).
6. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause, § 78 lg 1).
7. Kohus kohustab võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (

§ 18lg 8).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse lahendamine

1. Kohus leiab, et võlgniku taotlus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tuleb rahuldada.
2. Füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata (

§ 44

). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus võlgniku pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib § 45 lg-s 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega (

§ 45lg 1).

16. Kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata

§ 45lg-s 3 sätestatud alustel.

17. Võlgnik on taotlenud enda suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Ka usaldusisik on pidanud seda põhjendatuks. Usaldusisik ei ole välja toonud ning kohtule ei ole teada, et käesoleval juhul esineks

§ 45lg-s 3 sätestatud aluseid jätta kohustustest vabastamise menetlus algatamata.

Kohus algatab seetõttu ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. 18. Kohtu nimetatud pankrotihaldur täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni ka usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises (

§ 46lg 1).

19. Usaldusisik peab esitama kohtule igal aastal võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta aruande (

§ 46lg 3).

Kohus määrab esimese aruande esitamise tähtpäeva pankrotimenetluse lõppemisel. 20. Kohus otsustab võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (

§ 49lg 1).

21. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 18lg 4, Pankr

S § 33 lg 1). Menetluskulud 22. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh usaldusisiku tasu, tasuda pankrotivarast (

§ 8lg 1, Pankr

S § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1). 5/7 23. Usaldusisik esitas taotluse tasu määramiseks (

§ 54lg 4 esimene lause).

Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata (

§ 54lg 1).

Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt (

§ 54lg 2 esimene lause).

24. Kohus arvestab tasu suuruse määramisel ülesannete mahtu ja keerukust ning usaldusisiku kutseoskusi (

§ 54lg 4).

Kohus kontrollib ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 23 lg 2). Hüvitatava tunnitasu ülemmäär on 177,2 eurot (PankrS § 23 lg 3). 25. Usaldusisik palub määrata oma töötasuks 960 eurot, käibemaksu ei lisandu. Usaldusisik esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (

§ 54lg 4, Pankr

S § 23 lg 2), mille kohaselt kulus tal oma ülesannete täitmiseks 8 tundi. Kohus leiab usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust ning usaldusisiku kutseoskusi arvestades, et usaldusisiku tööaja arvestuses välja toodud ülesanded on olnud vajalikud ja nendele kulunud aeg on olnud mõistlik ja põhjendatud. Usaldusisiku tunnitasu 120 eurot jääb alla hüvitatava tunnitasu ülemmäära ega ole ebamõistlikult suur (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 11). 26. Lähtuvalt eeltoodust määrab kohus

§ 54lg-te 1 ja 2 ning Pankr

S § 23 lg-te 1-3 alusel usaldusisiku tasuks 960 eurot, millele käibemaksu ei lisandu. 27. Vastavalt usaldusisiku taotlusele määrab kohus usaldusisiku tasu maksmise büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, milleks määruse tegemise hetkel on R.D Õigusbüroo OÜ, arveldusarve XXX AS-is LHV Pank (

§ 54lg 9).

KOHTU SELGITUSED VÕLGNIKULE

1. Kohus on kuulutanud välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise tagajärjed on sätestatud PankrS §-s
2. Pankroti väljakuulutamisel muutub võlgniku vara muu hulgas pankrotivaraks ning selle valitsemise õigus (sh tehingute tegemise õigus) läheb üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1 ). Kas ja millist konkreetset võlgnikule kuuluvat vara võib võlgnik ise valitseda, tuleb arutada pankrotihalduriga.
3. Kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Menetluse algatamine ei tähenda automaatselt, et kohus menetluse lõpus ka võlgniku kohustustest vabastab. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgniku aktiivset osavõttu menetlusest ning võlgniku pingutust rahuldada võlausaldajate nõudeid nii suures ulatuses, kui see on võlgniku jaoks mõistlikult võimalik. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel kohustatud (

§ 47

lg 1-2): • • • • tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest; mitte varjama saadud tulusid ning vara; andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 6/7 30. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (

§ 47lg 3-7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Koik kohtunik 7/7