Obsah (4)

§ 150§ 430§ 432§ 168

KOHTUMÄÄR US Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-121842 Tsiviilasi OÜ Pesubetooni Tehas hagi Optiman Ehitus OÜ va

§ 150lg 3.

1. Jätta võimalikud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
2. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Pesubetooni Tehas hagi Optiman Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 20.01.2025 kohtule 15.01.2025 allkirjastatud kompromisslepingu. Lisaks on kostja esitanud maksekorralduse, mille kohaselt on kostja tasunud hagejale 20.01.2025 võlgnevuse 2225 eurot (sh põhivõlg 2050 eurot ja riigilõiv 175 eurot). 2.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kuna kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine, kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ja kostja on kohustuse täitnud, on kohus seisukohal, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. 3. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 4.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse. 5.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 86,11 eurot ning hagiavalduse esitamisel 263,89 eurot, kokku 350 eurot. Tulenevalt

§ 150

lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega võimaldab seadus hagejale tagastada 2 pool hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust, s.o 131,95 eurot. Kohus tagastab selle summa hageja nimetatud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin 3