KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht .01.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-15742 Tsiviilasi Q.B maksejõuetusavaldus
) § 18 lg 1 esimene lause sätestab, et maksejõuetusavaldus vaadatakse läbi pankrotiseaduses pankrotiavalduse läbivaatamiseks sätestatu kohaselt, kui käesolevas seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Lähtuvalt
§ 18
lg-st 2 teeb kohus pärast avalduse läbi vaatamist ühe nimetatud sättes viidatud otsustustest.
- Võlgnik on oma avalduses soovinud võlgade ümberkujundamist.
- Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 19 lg 1 alusel algatab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on makseraskustes, kuid ei ole veel püsivalt 2 2-24-15742 maksejõuetu. Kohus, tutvunud võlgniku maksejõuetusavaldusega ja usaldusisiku kogutud materjalide ning hinnanguga, leiab, et võlgnik ei ole makseraskustes, vaid ta on maksejõuetu. Võlgniku sissetulekud on kokku umbes 1380 kuni 1480 eurot kuus (töötasu ja peretoetus). Lisaks kuulub talle sõiduauto väärtusega 4700 kuni 8200 eurot. Võlgniku ülalpidamisel on üks alaealine laps. Võlgnikul on kohustusi kogusummas 45 541,95 eurot ning tema laenulepingutest tulenev igakuine tagasimaksete summa on umbes 850 eurot. Võlgnik on usaldusisikule teatanud, et võlgade ümberkujundamise korral suudaks ta võlausaldajatele tasuda esialgu 400, hiljem 500 eurot kuus. Eeltoodust nähtub, et võlgnik ei suuda praeguste sissetulekutega oma igakuiseid laenukohustusi tasuda. Võlgnik ei ole esile toonud asjaolusid, millest võiks järeldada, et tema sissetulekud lähiajal oluliselt suureneksid. Lisaks pidi võlgnik usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks määratud deposiidi tasumiseks laenu võtma. Kohtu hinnangul on võlgniku sissetulekuid, vara ja kohustusi arvestades võlgnik püsivalt maksejõuetu. Sellises olukorras on välistatud võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine. Käesolevalt oleks võlgniku kohustusi ja varalist seisu arvestades kohane kuulutada välja võlgniku pankrot, alustada pankrotimenetlust koos või ilma kohustustest vabastamise menetlusega, kuid võlgnik on selgelt kohtule väljendanud, et jääb võlgade ümberkujundamise avalduse juurde. Seega pole võimalik algatada pankrotimenetlust ega kohustustest vabastamise menetlust. Nimetatud menetluste algatamiseks on
§ 18lg 3 alusel vajalik võlgniku nõusolek, kuid seda pole võlgnik andnud.
Eeltoodu alusel tuleb võlgniku maksejõuetusavaldus
§ 18lg 2 p 4 ja lg 3 alusel jätta rahuldamata.
Usaldusisiku tasu 9.
§ 54
lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama sätte teise lõike kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise
§ 18
lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel.
§ 54lg 4 järgi määrab kohus usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel.
Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb (
§ 54lg 9).
- Usaldusisik palub määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on äriregistri andmetel käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohtule esitatud aruande kohaselt kulus usaldusisikul oma ülesannete täitmiseks 6 tundi. Töötasu arvestamisel lähtus usaldusisik tunnitasu määrast 130 eurot (lisandub käibemaks) ja palub määrata usaldusisiku tasuks 951,60 eurot (käibemaksuga). Kohus leiab, et usaldusisiku tasu vastab nii tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka usaldusisiku kvalifikatsioonile.
- Usaldusisiku tasu kuulub hüvitamisele võlgniku poolt kohtu deposiitkontole kantud summa arvalt. Ülejäänud osas saab võlgnik taotleda deposiidi tagastamist. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3