lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 2 tuleb Signe Nilgilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Rauno Õispuult sundraha poole võrra vähendatult, s.o summas 615 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on menetluskuluks Rauno Õispuu kohtupsühhiaatria ekspertiisi (SA PERH akt nr 7.1-3/549, arve MA-243331) tasu 1300 eurot (tl 121). Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 1300 eurot riigi kanda.
lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Rauno Õispuu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 251,32 eurot (tl 103-105, 166-169) ja Signe Nilgi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 124,44 eurot (tl 156-159). Rauno Õispuult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 866,32 eurot. Signe Nilgilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1354,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Rauno Õispuul ja Signe Nilgil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.