← Eesti

1-24-7463/9

Obsah (6)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-24-7463 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 21.01.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7463 (24230100029) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekr

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Elle Karm Süüdistatav ROMAN PAVLOV ‒ isikukood 38408092214; xxx kodakondsusega; xxx; emakeel on xxx keel, valdab xxx keelt; elukoht xxx; xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.02.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roman Pavlov

§ 184lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kolm aastat.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.02.2024 ning lugeda Roman Pavlovi kandmata karistuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Roman Pavlov kolme aasta kuue kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p 21 alusel määratud kohustust 7) mitte omada või tarvitada oma narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Pavlovilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 2190,04 eurot, s.o: 1) narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00360-01 kulu 536 eurot; 2) DNA ekspertiisi nr 24E-GE00261-01 kulu 945 eurot; 3) joobeseisundi tuvastamise kulu 182 eurot; 4) määratud kaitsjale makstud tasu 527,04 (109,80+43,92+43,92+241,56+87,84) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi kuumaksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Viitenumber on 99924700036872. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 5. I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2215 eurot jätta KrMS § 180 lg 1 alusel riigi kanda. 6.

§ 83lg 1 ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel: 1) nutitelefon/pihuarvuti Huawei P10 Lite koos SIM-kaardiga, mis on antud hoiule PPA asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Roman Pavlovil ei võimaldada enne asja hävitamist teha nutiseadmes olevatest failidest koopiaid; 2) nutitelefoni Huawei P10 Lite raportfail ja andmestik, mis on hoiul PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

  1. ptk.
  2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Roman Pavlov koos A Siga omandas ilma vastava loata eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilisi aineid - kanepiõisikuid ja hašišit, mida müüs koos A Siga edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele; hoidis eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisi aineid - kanepiõisikuid ja hašišit eelneval kokkuleppel A Siga enda juures ja A Siga ühiselt kasutatavas sõiduautos xxx registreerimismärgiga märgiga xxx kuni nende kinnipidamiseni 27.02.2024 kell 18.15 xxx, mille käigus viskas A S sõiduki paremast tagumisest aknast välja 2 soonkinnisega kilekotti, millistes oli 6,76 grammi 19-20%-lise THC sisaldusega 2 kanepiõisikuid ning 74,16 grammi 13%-lise THC sisaldusega hašišit, tema dressipluusi taskust leiti 4 fooliumnutsakat, kokku 3,77 grammi 21%-lise THC sisaldusega kanepiõisikutega ning peale kinnipidamist kell 21.31 toimunud sõiduki läbiotsimise käigus leiti sõidukist 4 fooliumnutsakat, kokku 2,87 grammi 17-18%-lise THC sisaldusega kanepiõisikuid ning lahtiselt 15,79 grammi 13%-lise THC sisaldusega hašišit. Seega pani Roman Pavlov tahtlikult toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Roman Pavlov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist kolme aasta pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvatakse maha eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas jäetakse

§ 74alusel täitmisele pööramata kolme aasta kuue kuu pikkuse katseajaga.

Süüdistatav peab katseajal täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-des 21 sätestatud kohustust.

Menetluskuluna tuleb Roman Pavlovilt välja mõista 2190,04 eurot, s.o ekspertiisikuludest 536 ja 945 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 527,04 eurot. Menetluskulusid on Roman Pavlovil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Roman Pavlov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Roman Pavlovilt menetluskulud välja mõista nii, nagu kokkulepe ette näeb. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.