Obsah (6)

§ 424§ 4231§ 64§ 65§ 68§ 423

1-24-7481 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 21.01.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7481 (24231751208) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Katrin Miken

§ 424

lg 1 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav JAKO MÄGI ‒ isikukood 39906232213; xxx kodanik, emakeel on xxx keel; xxx; viibib vahistatuna Viru Vanglas, elukoht vabaduses xxx; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 17.06.2022 otsusega

§ 4231

, § 199 lg 2 p 8, 9, § 121 lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud, millest vabastati osaliselt Viru Maakohtu 05.12.2023 määrusega ning pöörati taas täitmisele Harju Maakohtu 10.04.2024 määrusega; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2023, 18.-19.02.2024, 01.04.2024 Kaitsja Argo Küünemäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jako Mägi

§ 4231järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Jako Mägi

§ 424lg 1 ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista Jako Mäele 7 kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 17.06.2022 otsusega nr 122-3431 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud 10 päeva vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 11 kuud 10 päeva. 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Jako Mäe kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o neli päeva (31.12.2023, 18.-19.02.2024, 01.04.2024) ning kandmata 11 kuu 6 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 21.01.

2. Mõista Jako Mäelt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 2039,04 eurot, sh: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot; - kaitsjatasud kohtueelses menetluses 131,76 eurot; - kaitsjatasu kohtumenetluses 578,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole EE351010052031000004 SEB panka, EE522200221013264447 Swedbank panka, EE401700017002872300 Luminor panka või EE957700771001523585 LHV panka. Viitenumber on
3. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9 ptk 2 jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Jako Mägi, isikuna, kes on varem, 17.06.2022 süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt muuhulgas

§ 423

¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, juhtis tahtlikult uuesti 31.12.2023 kella 01.17 ajal Tallinnas, Pirita teel Mälestusvälja ühistranspordi peatuse kõrval, Regati tänava ja Narva maantee vahel, mootorsõidukit xxx, reg-nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti 18.02.2024 kella 20.59 ajal Tallinnas, A. H. Tammsaare tee 47 juures suunaga Järvevana tee poole mootorsõidukit xxx, reg-nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti 30.03.2024 kella 19.22 ajal Tallinnas A.-H. Tammsaare tee 53 juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti 01.04.2024 kella 00.38 ajal Pärnu linnas Kaevu 14 juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Jako Mägi süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 sätestatut nõuet Seega Jako Mägi, juhtides tahtlikult süstemaatiliselt mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta, pani toime

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jako Mägi juhtis tahtlikult 31.12.2023 kella 01.17 ajal Tallinnas Pirita teel Mälestusvälja ühistranspordi peatuse kõrval Regati tänava ja Narva maantee vahel mootorsõidukit xxx, reg-nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,03 mg/l, laiendmääramatus ± 2 0,10 mg/l; lõplik tulemus 0,93 mg/l). Oma tegevusega rikkus Jako Mägi liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1; lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse KorS § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Jako Mägi tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Jako Mägi ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust

§ 424järgi 7 kuud vangistust ning liitkaristusena 7 kuud vangistust.

Mõistetud karistust suurendada eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse kandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõista Jako Mäele 11 kuud 10 päeva vangistust. Mõistetud karistusest arvatakse maha eelvangistuses viibitud neli päeva ning karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o sundraha 1329 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osalemise eest 131,76 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Jako Mägi talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes ja istungil täpsustatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3