4-23-4336/9

4-23-4336 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2023, Tallinn Väärteoasja number 4-23-4336 Kohtunik Sandra-Kristin Kärner Väärteoasi V.Z-i väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi Menetlustoiming Harju Maakohtu
2. detsembri 2023 kohtuotsuse lõpposa nr 4-23-4336 täpsustamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
3. Parandada Harju Maakohtu
4. detsembri 2023 kohtuotsuses väärteoasjas nr 4-23-4336 ebatäpsus ja täiendada kohtuotsuse lõpposa resolutsiooni järgneva lausega: „KarS § 68 lg 2 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg
5. detsember 2023 kuni
6. detsember 2023, s.o 2 päeva, kandmisele jääb arest 18 päeva“.
7. Parandada Harju Maakohtu
8. detsembri 2023 kohtuotsuses väärteoasjas nr 4-234336 ebatäpsus ja lugeda kohtuotsuse lõpposa resolutsiooni teine punkt õigeks järgnevalt: „Asendada arest karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 18 tundi“.
9. Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu
10. detsembri 2023 kohtuotsusele väärteoasjas nr 4-23-
12. Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohus tegi
13. detsembril 2023 väärteoasjas nr 4-23-4336 kohtuotsuse ning tunnistas 4-23-885 V.Z-i süüdi LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid mõistis LS § 224 lg 2 alusel karistuseks aresti 20 päeva. Mõistetud arest asendati üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 alusel käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 44 lg 3 ja KarS § 68 lg 2 alusel tuleb kinnipidamine väärteomenetluses arvata karistusaja hulka. Kahekümne neljale tunnile kinnipidamisele vastab üks päev aresti või rahatrahvi kümme trahviühikut. Kohtuotsuse resolutsioonis on ekslikult jäänud märkimata V.Z-i kinnipidamisel viibitud aeg, mis tuleb arvata KarS § 68 lg 2 alusel V.Z-ile mõistetud karistusest maha. Kuna kohtuotsuse lõpposa resolutsioonis jäi V.Z-i kinnipidamine karistusaja hulka märkimata, on ka V.Z-i ärakandmata aresti ning asendatud üldkasuliku töö tundide arv ebatäpne. Eelnevast tulenevalt parandab kohus kohtuotsuse lõpposa resolutsioonis esinevad ebatäpsused ning lisab Harju Maakohtu
14. detsembri kohtuotsuse lõpposa resolutiivosasse lõigu, millega arvab V.Z-i kinnipidamisel viibitud aja karistusaja hulka. Sellest tulenevalt korrigeerib kohus ka kohtuotsuse lõpposas asendatud üldkasuliku töö tundide arvu. Vastavate paranduste tegemine ei raskenda V.Z-i olukorda. (allkirjastatud digitaalselt) 2