← Eesti

2-23-123718/29

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-123718 Tsiviilasi AABENEST OÜ hagi Remart Ehitus OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AABENEST OÜ (registrikood 11205308) Hageja seaduslik esindaja: K. K. (isikukood xxx) Kostja: Remart Ehitus OÜ (registrikood 12269440) Kostja seaduslik esindaja: R. T. (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus menetluse lõpetamine ja Resolutsioon 1. Kinnitada poolte AABENEST OÜ ja Remart Ehitus OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub kümne päeva jooksul peale poolte allkirjastamist hagi aluseks oleva arve, viivise ja väljanõudmisega kaasnevad kulud vastavalt kompromissis välja toodud summad. Kokku 954+214+61,24+65+140=1434,24 eurot. 1.1.1 Remart Ehitus OÜ kohustub tasuma AABENEST OÜ-le hagi aluseks oleva AABENEST OÜ poolt esitatud arve nr 22177, 30.11.2022 summas 954,00 eurot. 1.1.2 Kokkuleppe punktis 1.1.1 nimetatud arve viivise tasumine (20.12.2024 428,35 eurot). Hageja ja kostja leppisid kokku viivise maksmises ½ summa ulatuses. Seega 214 eurot. 1.1.3 Menetluskulud kokku:

  1. a)AS CREDITINFO EESTI arve 644563, 28.02.2023 summas 61,24 eurot.
  2. b)Maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest 07.06.2023 riigilõivu tasumine 65 eurot. 1
  3. c)Hagimenetluse avaldus eest 07.07.2023 riigilõivu tasumine 280 eurot. Seadusest tulenevalt kohtuvälise kokkuleppe korral kannab riik ½ summas hagejale tagasi. Seega kostja kohustub tasuma 140 eurot. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-123718 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. 4. Tagastada AABENEST OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv summas 140 eurot AABENEST OÜ arvelduskontole nr EEXXX. 5. Tühistada 18.02.2025.a kell 10:00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on AABENEST OÜ hagi Remart Ehitus OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 2. Pooled esitasid 20.12.2024.a poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-123718 lõpetamisele. 6. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 140 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 345 eurot (07.06.2023.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot ja 07.07.2023.a hagiavalduse esitamisel 280 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 140 eurot (280:2). Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 ei kuulu tagastamisele maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv. 8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 18.02.2025.a kell 10:00. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.