← Eesti

2-24-18266/3

Obsah (6)§ 632§ 415§ 394§ 407§ 444§ 467

2-24-18266 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja nende esi

) § 420 lg 1 järgi võib hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

§ 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.

§ 415

lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus, ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank 1

(3)2-24-18266 EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Hageja esitas 03.12.
  1. a Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes. Hageja nõude aluseks on järgmised asjaolud:
  2. M J tekitas tervisekahjustusi 05.01.
  3. a O K (edaspidi ravikindlustatud isik või kannatanu), mida tõendab Viru Maakohtu 02.08.2024 otsus 1-24-4383
  4. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidis kindlustusjuhtum ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Tervisekassale esitatud raviteenuste arve/arved ja mis on arve esitajale/esitajatele hageja poolt summas 87,54 eurot tasutud: 2.1.Narva Haigla SA raviteenuste arve seeria/nr A24002482 alusel 87,54 eurot.
  5. Samast juhtumist tingituna hageja võimaldas kannatanule ravikindlustushüvitisena ajutise töövõimetuse hüvitist töövõimetuslehe nr 00131602 alusel summas 118,86 eurot.
  6. Kannatanud on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 206,40 eurot.
  7. Hageja saatis 26.08.2024 väljastusteatega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. Kostja on nõudeavaldust ei nõudnud. Hageja saatis 24.09.2024 kostjale nõudeavalduse lihtkirjaga ning 21.10 meeldetuletuse lihtkirjaga ja e- postiga. Nõudesumma on senini tasumata.
  8. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 206,40 eurot. Viru Maakohus 03.12.
  9. a määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostjale toimetati kohtumääruse koos hagiavalduse ja lisadega kätte 10.12.
  10. a tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kostja kirjalikku vastust kohtule esitanud. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsus on tehtud

§ 407lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3). 2

(3)2-24-18266 Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks

§ 467lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.