TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3-24-1657 9. jaanuar 2025 Karin Jõ

) § 121 lg 2 p 2 1 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. 8.

§ 133

lg 1 kohaselt peetakse kaebusega kaitstava õiguse riivet väheintensiivseks, kui tegemist on varaliselt hinnatava hüvega ja hüve väärtus ei ületa 1000 eurot. Kaebaja eesmärgiks on saada pakiga kaks paari jalanõusid – plätud ja tossud. Kohus loeb üldiselt teadaolevaks, et kahe paari jalanõude hind jääb reeglina alla 1000 euro. Vaideotsuses toodud andmete põhjal oleks spordijalanõude ja plätude ostmisel vangla kauplusest kulu maksimaalselt 29,95 € + 159,95 € + kättetoimetamise tasu. See summa on oluliselt väiksem kui 1000 eurot. Kaebaja õiguste intensiivseks riiveks ei saa pidada seda, kui tal ei õnnestu saavutada soovitud jalanõude saatmist pakiga. 1 Kättesaadav: https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/ab2a14ca-1c1f-4ab4-8f42-09ef69cf194e/ 2 Sisulisest aspektist hinnatakse riive intensiivsust väheseks, kui kaebajale tekkinud negatiivne tagajärg on sedavõrd kerge, et kaebuse rahuldamise korral oleks kaebaja saadav kasu või leevendus ebaproportsionaalselt väike võrreldes õigusemõistmisega seotud kuludega

1. Kohtu hinnangul on see tingimus täidetud. Asja materjalidest nähtuvalt on kaebajal praegu kolm paari spordijalanõusid ja üks paar plätusid. Põhjendatud ei ole täiemahulise kohtumenetluse läbiviimine selleks, et kindlaks teha, kas kaebaja peab saama posti teel veel kaks paari jalanõusid.
2. Kohtu hinnangul on ebatõenäoline, et kohus tühistab vastustaja 02.04.2024.a otsuse nr 610/24/5175-
3. Sel juhul ei saa rahuldada ka nõudeid kohustada vastustajat lubama kaebajal saada jalanõud postipakiga või kaebaja taotlust uuesti lahendama. VangS § 281 lg 2 kohaselt kehtestatakse pakkide saamise ja saatmise täpne kord ning pakis lubatud esemete loetelu vangla sisekorraeeskirjas. Sisekorraeeskirja § 741 lg 1 p 4 järgi on kinnipeetaval pakiga lubatud saada riideesemeid ja jalanõusid vahetult enne vabanemist ja vangla direktori määratud ametniku loal vastavalt vajadusele. Seega on jalanõude pakiga saamise eelduseks kas see, et kinnipeetav on vabanemas või see, et kinnipeetaval on vastavaid esemeid tarvis. Kaebaja ei ole esitanud vastuväiteid sellele, et tal on kambris kolm paari spordijalanõusid ning üks paar plätusid. Vastustaja on sel juhul põhjendatult leidnud, et täidetud ei ole tingimus, et kaebajal on soovitud jalanõusid vaja. Vaidlust ei ole selles, et kaebaja ei ole vabanemas (kohtu teada on kaebaja vanglakaristuse tähtaeg 01.06.2034). Sellistel asjaoludel ei ole vastustajal võimalust anda kaebajale luba saada jalanõud pakiga.
4. Õige ei ole kaebaja arusaam, et vastustaja 02.04.2024.a otsus sisaldab asjakohatuid põhjendusi. Kui sisekorraeeskirja § 741 lg 1 p 4 seab jalanõude pakiga saamisele tingimusi, siis tuleb vastustajal hinnata, kas need tingimused on täidetud. Küsimus sellest, kas kaebajal on piisavalt raha jalanõude ostmiseks vangla kauplusest, ei oma asja lahendamisel määravat tähtsust. See küsimus omandab tähtsuse, kui kaebaja satub olukorda, kus tal jalanõud puuduvad või on muutunud kasutamiskõlbmatuks. Sel juhul on kaebajal õigus esitada taotlus jalanõude saamiseks uuesti.
5. Kokkuvõttes tagastab kohus kaebuse tervikuna. Kaebuse tagastamisel puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust vabastada ta riigilõivu tasumisest või muid menetluslikke taotlusi. 12.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 13. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (

§ 179lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks 2 Seletuskiri halduskohtumenetluse tõhustamiseks halduskohtumenetluse seadustiku, riigilõivuseaduse ja riigi õigusabi seaduse muutmise seaduse eelnõu 496 SE I juurde, lk 22. Kättesaadav veebilehel riigikogu.ee 3