Obsah (8)

§ 121§ 214§ 266§ 64§ 68§ 74§ 69§ 75

1-24-7295 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 23. jaanuar 2025, Pärnu 1-24-7295 (24267050524) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Mirko Aer Isikukood või sünniaeg: 50201044250 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: põhi Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX, XXX Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus - Pärnu Maakohtu 10.06.2020. a otsusega nr 1-19-7945

§ 214

lg 2 p 4, 5 järgi 5 kuud vangistust,

§ 266

lg 2 p 1 järgi 3 kuud vangistust, § 121 lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 järgi liitkaristus 5 aastat ja 6 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra.

§ 68lg 1 alusel arvati karistusaja hulka 1 kuu ja 3 päeva.

3 aastat, 6 kuud ja 27 päeva vangistust jäeti

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 4 aastat (10.06.2020-09.06.2024) Lk 1 / 4 1-24-7295 Tõkend: ei kohaldatud Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mirko Aer

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 7 (seitse) kuud üldkasuliku tööga 210 (kakssada kümme) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 (kümme) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel on Mirko Aer kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mirko Aerult menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot, s.o
2. a määras, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 153,72 eurot, kokku 1383,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Mirko Aerult väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Mirko Aeru tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
3. kuupäevaks menetluskulude katteks 115,31 eurot kuni nõude tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse Lk 2 / 4 ainult 1-24-7295 kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Mirko Aeru selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 10.06.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7945 süüdi tunnistatud

§ 121

lg 1 järgi, 03.08.2024 kella 03:00 ajal Pärnu linnas X asuva parkla äärsel kõnniteel piserdas pipragaasi-geeli U.O , I.S-i, K. K ja alaealise K.G suunas, tekitades K.G-le, K. K , I.S-ile, U.O-le füüsilist valu. Seega Mirko Aer tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 kuud vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 210 tundi ning mille tegemiseks on aega 10 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Mirko Aer kohustatud alluma käitumiskontrollile. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kõik kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end osaliselt süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Mirko Aerult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 153,72 eurot, kokku 1383,72 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Lk 3 / 4 1-24-7295 Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. pooltele, kannatanutele ja jõustumisel (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4