← Eesti

1-25-114/7

Obsah (4)§ 215§ 68§ 73§ 78

1-25-114 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 23. jaanuar 2025, Pärnu 1-25-114 (24267050339) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär M

§ 215

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Gert Käsper Isikukood või sünniaeg: 39404214234 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX; XXX Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 02.06.2024. a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Gert Käsper

§ 215

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.06.2024.

a, s.o 1 (üks) päev. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Gert Käsper ei Lk 1 / 3 1-25-114 pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Tsiviilhagi Rahuldada Gert Käsperi õigeksvõtuga kannatanu X.E tsiviilhagi varalise kahju nõudes kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel see kannatanu kasuks Gert Käsperilt välja summas 1500 eurot. Kannatanu kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda X.E kontole nr XXX, selgituseks märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-114

(24267050339)“. Kohus selgitab, et kannatanul on õigus kohtuotsuse jõustumisel anda tasumata nõue sundtäitmiseks täitemenetlusse.
  1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Gert Käsperilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu kogusummas 175,68 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamiskulu summas 120,78 eurot, kokku 1625,46 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Gert Käsperilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Gert Käsperit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
  2. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 135 eurot ning viimasel kuul 140,46 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Lk 2 / 3 1-25-114 Gert Käsperit süüdistatakse selle, et tema võttis 01.06.2024 kohtueelsemenetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul kell 20:00 – 21:00, aadressilt XXX, XXX omavoliliselt, s.o ilma omaniku X.E loata, ning asja ajutise kasutamise eesmärgil mootorsõiduki Ford Focus registreerimismärgiga X väärtusega 2150 eurot. Gert Käsper võttis sõiduki võtmed toast ilma sõiduki omaniku X.E loata ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust sõitis süüdistatav sõidukiga X talust X tee
  5. kilomeetrini, misjärel sõitis teelt välja kraavi vastu põllutruupi, kahjustades sõidukit selliselt, et sõiduk kuulus mahakandmisele. Seega pani Gert Käsper oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o

§ 215lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagiga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 vangistust, millest arvatakse maha eelvangistuses viibitud 1 päev vangistust ning kandmisele kuuluvad 6 kuud ja 29 päeva vangistust jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Gert Käsper ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 8). Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Gert Käsperilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu kogusummas 175,68 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamiskulu summas 120,78 eurot, kokku 1625,46 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.