1-24-7201 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus U.V Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2025. a, U.V Kriminaalasja number 1-24-7201 (24250150006) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekr

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Risto Iljin Kar

S § 179 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 7 alusel mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist tähtajaga 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Käitumiskontrolli ajal on Risto Iljin kohustatud järgima KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: Lk 1 / 3 1-24-7201 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.

§ 175

, § 180 lg 1 alusel välja mõista Risto Iljinilt riigituludesse menetluskuluna 480 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätab kohus ülejäänud menetluskulude summa, s.o 3818,48 eurot ja sundraha suurenemisest

1. aastal suurenenud osa 99 eurot, kokku 3917,48 eurot riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Risto Iljinit tasuma menetluskulud 480 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 40 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.
3. Kohtuotsus saata kannatanu seaduslikule esindajale, Risto Iljini eestkostjale ja jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Rahandusministeeriumile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Risto Iljini süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna 23.02.2024.a telefonisõnumites ning 27.02.2024.a ja 02.03.2024.a Facebook Messengeri vestlustes rääkis X-aastase S.V-ga (sünd X) seksuaalsetel teemadel, tekitamaks S.V huvi seksuaalelu vastu. Risto Iljin küsis S.V-lt , kas viimane tahab musi ja koos olla. Samuti ütles, et ta on kiimas, küsis korduvalt S.V-lt , kas viimane tahab, et ta ajab teda kiima ning küsis S.V-lt abi enda kiimas oleku puhul. Lk 2 / 3 1-24-7201 Risto Iljin oli teadlik S.V vanusest. Risto Iljini eesmärgiks oli S.V-ga seksuaalsetel teemadel rääkimine eesmärgiga tekitada kannatanus huvi seksuaalelu vastu. Kuivõrd tegemist oli Risto Iljini eesmärgiga, on ta kavatsetult lapseealist seksuaalselt ahvatlenud. Seega Risto Iljin täisealise isikuna tahtlikult noorema kui kuueteistaastase isikuga seksuaalsetel teemadel rääkimisega eesmärgiga tekitada kannatanus huvi seksuaalelu vastu pani toime KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Risto Iljin süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 7 alusel mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist tähtajaga 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 87 lg 1 p 6, lg 7 ja § 75 lg 1 kohustub Risto Iljin käitumiskontrolli ajal täitma järgnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu seaduslik esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha vähendatult 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega,

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 468,48 eurot ja

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (ekspertiisiakt nr 7.3-3/290) 2600 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätab kohus menetluskulude summa, s.o 3818,48 eurot ja sundraha suurenemisest 2025. aastal suurenenud osa 99 eurot, kokku 3917,48 eurot riigi kanda ja võimaldab Risto Iljinil tasuda menetluskulud 480 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 40 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3