Obsah (5)

§ 153§ 152§ 155§ 108§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-3376 Määruse kuupäev 14. jaanuar 2025 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaeb

) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vanglas kinni peetav X esitas
2. detsembril 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks.
3. Tallinna Halduskohus andis
4. detsembri
5. a määrusega X kaebuse kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule. Kaebus saabus Tartu Halduskohtusse pärast Tallinna Halduskohtu määruse jõustumist
6. jaanuaril
8. Tartu Halduskohus jättis
9. jaanuari
10. a määrusega X kaebuse käiguta ning kohustas kaebajat kõrvaldama kaebuses esinenud puudused: selgitama kaebuse alust, nõuet ja eesmärki, samuti tasuma kaebuselt riigilõivu seaduse kohaselt või esitama menetlusabi taotluse.
11. Kaebaja esitas
12. jaanuaril 2025 Tartu Halduskohtule taotluse, milles selgitas, et ta kopeeris kaebusesse ekslikult teksti, mis ei oleks pidanud sinna minema. Kaebaja vabandas ning palus menetlus asjas lõpetada.
13. Kohus saatis kaebajale
14. jaanuaril 2025 kirja, milles selgitas kaebusest loobumise tagajärgi ja andis menetluse lõpetamisele vastuväidete esitamiseks tähtaja. Kaebaja sai
15. jaanuari
16. 3-24-3376 a kirja kätte samal kuupäeval. Kaebaja ei esitanud kohtu määratud tähtajaks vastuväiteid menetluse lõpetamisele. KOHTU SEISUKOHT 6.

§ 153

lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus esitada kaebusest loobumise avaldus kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (

§ 152lg 1 p 3).

Kui

§ 152

lg-s 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (

§ 152lg 3).

Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu, teeb ta määruse, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (§ 155 lg 4 esimene lause). Enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi (

§ 155lg 4 neljas lause).

1. Kohus tõlgendas kaebaja
2. jaanuari
3. a avaldust kaebusest loobumise avaldusena, millega kaebaja ühtlasi palus menetlus asjas lõpetada. Kohtu hinnangul ei ole kaebusest loobumine kaebaja huvidega ilmselges vastuolus. Kohus selgitas
4. jaanuari
5. a kirjaga kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning kaebaja pole menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust tulenevalt kohus seisukohal, et kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning asjas tuleb

§ 152

lg 1 p 3, § 152 lg 3 ja § 155 lg 4 alusel menetlus lõpetada kaebust menetlusse võtmata. 8. Menetluse lõpetamisest tulenevalt ei ole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6 ja § 43 lg 1 p 2).

9. Kaebaja kannab kaebusest loobumisel oma menetluskulud ise (

§ 108lg 7 ls 1).

Käesolevas asjas ei tasutud kaebuse esitamisel riigilõivu. Kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda. 10. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3 ja § 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen 2