← Eesti

2-24-19405/5

Obsah (5)§ 444§ 630§ 173§ 164§ 150

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-24-19405 Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2025, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi T. K. hagi N. K.

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. N. K. võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

  1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Sama paragrahvi
  2. lõige sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled kinnitasid, et nende abielusuhted on lõppenud septembris, oktoobris 2024.a. Kuigi kummalgi abikaasal uut suhet ei ole (nende endi sõnul), ei pea kumbki võimalikuks abielusuhete taastamist. Pooled on ühisel seisukohal, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kuid põhjusena toovad esile erinevad asjaolud. Hageja väitel on abielusuhted pöördumatult lõppenud ajast mil leidis naise teise mehega. Kostja väitel on perekonna purunemise põhjuseks poolte pidevad tülid, kostjapoolsed solvangud ja vägivald (nii füüsiline kui vaimne). Kuivõrd pooled on ühisel seisukohal, et abielusuhete taastamine võimalik ei ole ja kumbki seda ei soovi ning võimalikuks ei pea, on kohus seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu lahutamise eeldused täidetud. Vastavalt PKS § 66 lg 2, lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.
  3. Pooled avaldasid kohtuistungil, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud (

§ 630lg 2).

Menetluskulude jaotus 2 7. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (

§ 173

lg 1 ja 4).

§ 164lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

8.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Sama paragrahvi 4. lõike järgi tagastab kohus riigilõivu menetlusosalise vastavasisulise avalduse korral. Kuivõrd pooled loobusid kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamisest, saab T. K. taotleda 50 euro riigilõivu tagastamist. Selleks tuleb kohtule esitada avaldus ja teatada oma konto number kuhu tagastatav riigilõiv kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.