lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kairi Kaldoja Andero Tihamets isikukood: 38608242720; elukoht: XXX ; XXX ; töökoht: XXX; emakeel: XXX ; XXX kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.09.2023 Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Andero Tihamets
2.
lg 1 alusel arvata Andero Tihametsa eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.09.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Andero Tihametsal tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Andero Tihamets ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
Andero Tihamets peab: 1.
lg 2 p 2 alusel keelata Andero Tihametsal käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 5.
jaanuarist 2025, v.a
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 1 järgi selles, et ta juhtis 21.09.2023 kella 16:59 paiku Tartu linnas Teguri 2 juures mootorsõidukit Toros M50 registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,77 mg alkoholi. A. Tihamets rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega pani A. Tihamets toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kairi Kaldoja, süüdistatav Andero Tihamets ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Tihamets tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.09.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et A. Tihametsal tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui A. Tihamets ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamisest. Mõista A. Tihametsalt riigieelarve tuludesse välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu 109,80 eurot ja sundraha 830 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 939,80 eurot. Sundrahast 400 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada A. Tihametsal tasuda menetluskulud 939,80 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 01.01.2025 on sundraha suurenenud, ja taotles suurenenud summa osas sundraha riigi kanda jätmist Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Tihamets tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,80 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu 109,80 eurot ja sundraha 830 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 939,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb ülejäänud sundraha jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada A. Tihametsal tasuda menetluskulud 939,80 eurot ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.