← Eesti

1-24-6355/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Tartu Maakohus 27. jaanuar 2025, Tartu 1-24-6355 Kristina Domaškina

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kairi Kaldoja Andero Tihamets isikukood: 38608242720; elukoht: XXX ; XXX ; töökoht: XXX; emakeel: XXX ; XXX kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.09.2023 Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Andero Tihamets

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andero Tihametsa eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.09.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Andero Tihametsal tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Andero Tihamets ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Andero Tihamets peab: 1.

  1. elama aadressil XXX ; 1.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Andero Tihametsal käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.

jaanuarist 2025, v.a

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Andero Tihametsalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,80 eurot ja sundraha 830 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 939,80 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 499 euro ulatuses.
  3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Andero Tihametsal tasuda menetluskulud 939,80 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks päevaks 78,32 eurot ja viimasel
  4. kuul tuleb tasuda 78,28 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Andero Tihametsa süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et ta juhtis 21.09.2023 kella 16:59 paiku Tartu linnas Teguri 2 juures mootorsõidukit Toros M50 registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,77 mg alkoholi. A. Tihamets rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega pani A. Tihamets toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kairi Kaldoja, süüdistatav Andero Tihamets ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Tihamets tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.09.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et A. Tihametsal tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui A. Tihamets ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamisest. Mõista A. Tihametsalt riigieelarve tuludesse välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu 109,80 eurot ja sundraha 830 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 939,80 eurot. Sundrahast 400 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada A. Tihametsal tasuda menetluskulud 939,80 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 01.01.2025 on sundraha suurenenud, ja taotles suurenenud summa osas sundraha riigi kanda jätmist Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Tihamets tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,80 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu 109,80 eurot ja sundraha 830 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 939,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb ülejäänud sundraha jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada A. Tihametsal tasuda menetluskulud 939,80 eurot ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.