lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav E.G isikukood XXX; elukoht: xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Kehtivad väärteokaristused puuduvad RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.G karistusseadustiku (
) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 9 kuud. Määrata
lg 1, 2 ja 3 alusel E.G-le koheselt ärakandmisele 16 päeva vangistust, millest arvata
lg 1 alusel maha tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.08.2018-27.08.2018, s.o 2 päeva. Seega tuleb E.G-l lisaks koheselt ära kanda 14 päeva vangistust. Saata E.G-le kohtuotsuse jõustumisel teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Jätta ülejäänud karistus 8 kuud ja 14 päeva vangistust täielikult tingimisi kohaldamata, kui E.G ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata E.G-le
lg 2 p 2 alusel lisakohustustena käitumiskontrolli ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi. Määrata E.G-le
lg 2 p 8 alusel lisakohustustena käitumiskontrolli ajal kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel E.G-lt riigi tuludesse sundraha 750 eurot ning riigi õigusabi tasu 90 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on E.G-l õigus tasuda menetluskulud 840 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. E.G on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 70 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.etoimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et tema isikuna kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ja keda on karistatud Tartu Maakohtu 24.03.2015. aasta otsusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning mille eest saadud karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 26.08.2018 kella 03:15 paiku Viljandi maakonnas Mulgi valla Õisu alevikus xxxxxx xx x . kilomeetril mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, 2 kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,84 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus E.G kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.G-le karistuseks 9 kuu pikkust vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub E.G kohesele ära kandmisele 16 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvatakse koheselt ära kantud karistusaja hulka kaks päeva (26.08.2018-27.08.2018), mille vältel isik oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega tuleb isikul kohe ära kanda veel 14 päeva vangistust ja ülejäänud 8 kuud ja 14 päeva vangistust jätta E.G suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui E.G ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata E.G katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima
lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et E.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et E.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Süüdistatav E.G nõustus kokkulepet sõlmides ositi ühe aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista E.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 840 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. 3 Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista E.G süüdi
Samuti tuleb E.G-lt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohus selgitab, et KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 414 kohaselt kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohus süüdimõistetule teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma; sel juhul loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Kohus selgitab, et vastavalt
p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kohus selgitab, et KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse isik vangla taotlusel. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.