1-25-134/8

(24267050195)Liisa Reinfeldt Kohtuistungi sekretär Katariina Šalda Prokurör Maarja Gustavson Kriminaalasi Kalle Kähr süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KALLE KÄHR (ik 39709095711; elukoht: XXX-i; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht XXX; kontaktandmed: tel XXX, e-post XXX; tõkendid: ei ole kohaldatud) Karistatus üks kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu 30.08.2021 otsusega nr 1-21-5785 KarS § 274 lg 2 p 2 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 3 kuud vangistust ja 1 aasta 3 kuud vangistust jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (30.08.2021-27.02.2023). Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa, RÕA korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kalle Kähr süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Kalle Kähr ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 28.01.
3. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Kalle Kährilt välja mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha summas 1329 eurot ja 1-25-134 määratud kaitsjale määratud tasu summas 351,36 eurot, seega kokku 1680,36 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1680,36 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kalle Kähri tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt
4. kuupäevaks menetluskulude katteks iga kuu 140,03 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700002339 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-134“.
5. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, prokurörile ja kannatanule ning jõustumisel Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Kalle Kähri süüdistatakse selles, et tema X maakonnas X vallas X külas X: - 05.02.2024 kella 18.00 paiku lõi oma elukaaslast C.Y-d rusikaga ühel korral parema silma ja kulmu piirkonda, tekitades C.Y-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – muhu ja verevalumi parema kulmu piirkonnas. - 22.03.2024 kella 23.00 paiku oma alaealise poja juuresolekul tiris oma elukaaslast C.Y-d patsi kinnitatud juustest, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega pani Kalle Kähr oma tahtliku tegevusega toime teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Kalle Kähr KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 1 aasta ja 7 kuud vangistust, mis jätta KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga. Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kannatanu 1-25-134 on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis
6. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Reinfeldt Kohtunik