4-24-3857/32

(231524009508)Kohtunik Siim Mõistlik J Ui kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 15.11.2024 kiirmenetluses tehtud otsuse peale väärteoasjas nr 231524009508 J Ui karistamises KarS § 218 lg 1-§ 251 järgi kvalifitseeritud väärteos. Väärteoasi Kaebuse esitaja Menetlusalune isik: J U, ik: xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON

1. Jätta J Ui kaebus 15.11.2024 väärteoasjas nr. 231524009508 tehtud kiirmenetluse otsuse peale VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata seoses kaebusest loobumisega.
2. Vaidlustatud otsusega määratud rahatrahv 120 (ükssada kakskümmend) eurot tuleb kohtumäärusele edasikaebe esitamise tähtaja, s.o 15 päeva jooksul kohtumääruse avalikult teatavaks tegemise päevast, s.o alates 27.01.2025 tasuda (juhul kui rahatrahvi juba varasemalt tasutud ei ole) vaidlustatud otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri xxx. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul kaebetähtaja möödudes. Kaebuse läbivaatamisel kohus tuvastas: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse patrullgrupi VIII patrullpolitseinik xxx 15.11.2024 otsusega väärteoasjas nr. 2315,24,009508 karistati J Ui KarS § 251 - § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 120 eurot selles, et J U pani xxx asuvas kaupluses xxx iseteeninduskassas kotti 1.768 kg seakaelakarbonaadi, klementiinid 2.011 kg, Jaume serra caya, rohelise pakitud sibula, Captain Morgan spiced gold RV, Ballantines Wiskey, seakaelakarbonaadi 1.554 kg, lõhe soolvees, Islandi tursamaks, mugul sibul punane, Alma kreekajogurt Mango ning seejärel möödus kassarivist jättes tahtlikult kauba eest tasumata kokku summas 106,06 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend 1 miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Sellise tegevusega rikkus KarS § 199 lg 1 sätestatud keeldu ja pani toime ettenähtud KarS § 251 - § 218 lg 1 väärteo. Otsusele esitas menetlusalune isik 19.11.2024 Harju Maakohtule kaebuse, milles taotles kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist. 06.12.2024 kohtumäärusega jättis kohus kaebuses esinevate puuduste tõttu kaebuse käiguta ning 14.12.2024 esitas kaebuse esitaja kaebuse paranduse. Kohus palus kohtuvälisel menetlejal välja nõuda kaupluse turvakaamera salvestised ning esitada enda poolne seisukoht, millistega tutvumise võimalusest teavitas kohus kaebuse esitajat 24.01.
3. 24.01.2025 laekus Harju Maakohtule kaebuse esitaja avaldus, milles loobuti maakohtule esitatud kaebusest. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 4 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. VTMS § 127 lg 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Sellisest sätte sõnastusest tuleneb, et kohus peab kaebuse vaatamata selle sisule või selles esitatud taotlustele jätma läbi vaatamata ning kohtul puudub edasine kaebuse läbivaatamise pädevus. Seetõttu jätab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise avalduse esitamise tõttu esitatud kaebuse läbi vaatamata ning kohus teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia kaebuse esitajale. Kuna kaebuse esitaja on kaebuses märkinud oma elektronposti aadressi, puudub vajadus kaebuse esitajale kaebuse paberkandjal tagastamiseks. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse kaebuse esitaja e-posti aadressile, jättes kaebuse tagastamata. Siim Mõistlik Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2