← Eesti

1-09-1662/8

Obsah (11)§ 329§ 215§ 346§ 199§ 121§ 213§ 64§ 68§ 74§ 75§ 65

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-1662 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05. veebruaril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Liina Pikma kaitsja

§ 329

järgi 1 a 2 k ja 9 p vangistusega, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 09.01.11.01.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 215

lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 4; 121 järgi ja B.P ’i, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.06.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 9 k vabadusekaotusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 29.11.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 3) 09.05.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 3 k vangistusega, 4) 20.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 203 lg 1; 142 lg 2 p 1,3,4; 140 lg 2 p 1,2,3; 172 lg 2 järgi 2 a 7 k 25 p vangistusega, 5) 31.08.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 346

; 209 lg 2 p 1,3; 349; 215 lg 2 p 1 järgi 2 a 7 k 22 p vangistusega tingimisi 3 a katseajaga ja rahalise karistusega 2000 krooni, 6) 01.11.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 09.01.-11.01.2008, viibib vahi all alates 07.08.2008, süüdistustes

§ 215lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 4,5,8; 213 lg 1 järgi.

Aleksander Tulaidan on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varem karistatud Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2003 kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 203 lg 2 ja § 172 lg 1 alusel 1 aasta ja 10 kuulise vangistusega, 09.01.2008 ajavahemiku kella 19.00-20.00 vahel, koos B.P-ga , olles alkoholijoobes, ärandasid ühiselt ning kooskõlastatult xxxx maja ette pargitud E I kuuluva sõiduauto xxxx registrinumbriga xxxx. Teel Tapale viskasid nad kõrvalistmel olnud koti koos ravimite (väärtusega 1500 krooni), nahkkinnaste (väärtusega 50 krooni) ja villaste sokkidega (väärtusega 50 krooni) autoaknast välja. Kannatanu E I tekitati seoses auto 2 lõhkumisega kahju 9000 krooni, bensiinikulu 155 krooni ja aknast väljavisatud asjadega seoses 1600 krooni, kokku 10 755 krooni. Oma teoga pani Aleksander Tulaidan toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupis ja olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o.

§ 215lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksander Tulaidan on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et olles varem karistatud Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2003 kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 203 lg 2 ja § 172 lg 1 alusel 1 aasta ja 10 kuulise vangistusega, 10.07.2006 kell 21.36 ja kell 21.37 varastas Tamsalus Hansapanga sularahaautomaadist HAN00145 A K arvelduskontolt sularaha summas 10 000 krooni, olles eelnevalt 10.07.2006 ajavahemikul kella 18.00 kuni 21.30 xxxx korteris varastanud A K rahakotist viimasele kuuluva Hansapanga magnetkaardi. Oma teoga pani Aleksander Tulaidan toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o.

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksander Tulaidan on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 09.08.2006 õhtupoole tungis xxxx oma õele A A kuuluvas korteris sõnavahetuse käigus kallale alkoholijoobes A K , lüües viimasele ühe korra rusikaga vastu silma, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi; - tema 03.09.2007 kella 18.30 paiku lõi isikliku konflikti ajendil ühe korra rusikaga näkku H K , tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Pärast seda pöördus H K kiirabisse, kus fikseeriti temal löögi tagajärjel tekkinud kehavigastused. Löömise tagajärjel purunesid H K l prillid väärtusega 1500 krooni. Oma teoga pani Aleksander Tulaidan toime teise inimese löömise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varem karistatud Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2003 kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 203 lg 1, 142 lg 2 p 1,2,3; § 140 lg 2 p 1,2,3; § 172 lg 2 alusel 2 aasta 7 kuu ja 25 päevase vangistusega, 07.05.2008 xxxx juures varastas avalikult, kuid vägivalda kasutamata V L ja G M nähes V L kuuluva mootorratta (xxxx mudel nr xxxx). Kuriteoga tekitati kannatanu V L kahju 19 500 krooni; - tema, 13.05.2008 kella 21.00 ajal varastas avalikult Lääne-Virumaal Tapa linnas asuvas raudteejaamas S Š jaki põuetaskust mobiiltelefoni xxxx. Kannatanu S Š tekitati kuriteoga kahju 4500 krooni. Oma teoga pani B.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult vägivalda kasutamata ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o.

§ 199lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 06.05.2008 kella 14:24:18 ajal sõlmis T S isiku- ja pangakontoandmeid kasutades Balti Investeeringute Grupi Panga AS-ga krediidilepingu nr 0825945/96rk, mille alusel kanti T S Hansapanga arveldusarvele nr xxxx 3000 krooni. 3 Oma teoga pani B.P toime varalise kasu saamise eesmärgil ebaseadusliku andmete sisestamise teel andmetöötlusprotsessi sekkumise, s.o.

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varem karistatud Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2003 kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 203 lg 1; 142 lg 2 p 1,2,3; § 140 lg 2 p 1,2,3; § 172 lg 2 alusel 2 aasta 7 kuu ja 25 päevase vangistusega, ajavahemiku 01.10.2007 kella 19.00 kuni 02.10.2007 kella 08.00 vahel tungis xxxx maja ette pargitud D J kuuluvasse xxxx bussi registrinumbriga xxxx ukse lahti muukimise teel ning varastas sealt AS-le Eesti Raudtee kuuluva puurvasara komplekti. Kuriteoga tekitati AS-le Eesti Raudtee kahju 9133.90 krooni; - tema ajavahemiku 22.10.2007 kella 23.00 kuni 23.10.2007 kella 07.30 paiku tungis xxxx V P kuuluvasse sõiduautosse xxxx registrinumbriga xxxx ja varastas kindalaekast CD mängijaga autoraadio JVC koos esipaneeliga ja autostereokõlari JVC. Kannatanu V P tekitati kuriteoga kahju 4300 krooni. Oma teoga pani B.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil sissetungimisega ja olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o.

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varem karistatud Viru Maakohtu 31.08.2007 kohtuotsusega

§ 346

, 209 lg 2 p 1,3; 349, 215 lg 1 p 1 alusel 2 aasta 7 kuu ja 22 päevase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, ajavahemiku 30.10.2007 kella 22.00 kuni 31.10.2007 kella 05.40 ajal, olles alkoholijoobes, koos alaealise T V ärandas xxxx maja ette pargitud L P kuuluva sõiduauto xxxx registrinumbriga xxxx. Tapal jätsid B.P ja T V sõiduki Lembitu tänava ühe maja hoovi. Sõiduki lõhkumisega tekitati L P kahju 6084 krooni; - tema ajavahemikul 10.11.2007 kella 21.00 kuni 11.11 2007 kella 07.00 ärandas xxxx maja ette pargitud E S kuuluva sõiduauto xxxx registrinumbriga xxxx. Ärandatud autoga sõitis ta samas lähedale asuvale põllule ja jättis selle sinna maha. Kannatanule tekitati seoses auto ärandamisega kahju 4000 krooni; - tema 09.01.2008 ajavahemiku kella 19.00-20.00 vahel, olles alkoholijoobes, koos Aleksander Tulaidaniga, ärandasid ühiselt ning kooskõlastatult xxxx maja ette pargitud E I kuuluva sõiduauto xxxx registrinumbriga xxxx. Teel Tapale viskasid nad kõrvalistmel olnud koti koos ravimite (väärtusega 1500 krooni), nahkkinnaste (väärtusega 50 krooni) ja villaste sokkidega (väärtusega 50 krooni) autoaknast välja. Kannatanu E I tekitati seoses auto lõhkumisega kahju 9000 krooni, bensiinikulu 155 krooni ja aknast väljavisatud asjadega seoses 1600 krooni, kokku 10 755 krooni. Oma teoga pani B.P toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupis ja olles isikuks, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, s.o.

§ 215lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksander Tulaidanile mõistetavaks karistuseks

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi 6 (kuus) kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 4 järgi 6 (kuus) kuud vangistust ja

§ 121

järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Aleksander Tulaidanile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Aleksander Tulaidani karistusaja hulka 4 tema kahtlustatavana kinnipidamine 09.01.2008-11.01.2008, s.o. 3 päeva ning mõista Aleksander Tulaidanile karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus Aleksander Tulaidani suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksander Tulaidan ei pane 2 aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Aleksander Tulaidani mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.P-le mõistetavaks karistuseks

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 4,5,8 järgi 2 (kaks) aastat vangistust ja

§ 213

lg 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista B.P-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada B.P karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamine 09.01.2008 – 11.01.2008, s.o. 3 päeva ning mõista B.P-le karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 suurendada B.P-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu 31.08.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 7 kuud ja 22 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista B.P-le 5 aastat 1 kuu ja 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.08.2008. Süüdistatavad Aleksander Tulaidan ja B.P nõustusid nendega. on kokkulepetest aru saanud ja Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Aleksander Tulaidan ja B.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksander Tulaidan tuleb süüdi tunnistada

§ 215

lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 4, 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. B.P tuleb süüdi tunnistada

§ 215

lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 4,5,8; 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu H K on esitanud tsiviilhagi 1500 krooni, kannatanu A K on esitanud tsiviilhagi 10 030 krooni ja kannatanu E I on esitanud tsiviilhagi 10 755 krooni, millest Aleksander Tulaidan on hüvitanud 1500 krooni ja B.P 2500 krooni (hüvitamata on 6755 krooni). Kannatanu V L on esitanud tsiviilhagi 19 500 krooni, kannatanu S Š on esitanud tsiviilhagi 4500 krooni, kannatanu T S on esitanud tsiviilhagi 3084 krooni, kannatanu E S on esitanud tsiviilhagi 4000 krooni, kannatanu L P on esitanud tsiviilhagi 6084 krooni, kannatanu V P on esitanud tsiviilhagi 3700 krooni ja AS Eesti Raudtee on esitanud tsiviilhagi 9133.90 krooni. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1043 alusel. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu ja kahju tuleb hüvitada solidaarselt. 5 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-8075 16.06.2008 on T V , alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt S V osavastutuse korras tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu L P kasuks välja mõistetud 3042 krooni, mistõttu sama summa kuulub väljamõistmisele ka B.P-lt kannatanu L P kasuks. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada ALEKSANDER TULAIDAN

§ 215lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada ALEKSANDER TULAIDAN

§ 199lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada ALEKSANDER TULAIDAN

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista ALEKSANDER TULAIDAN’i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.01.-11.01.2008, s.o.

3 päeva karistusaja hulka. ALEKSANDER TULAIDAN’il kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Aleksander Tulaidan ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Aleksander Tulaidan katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksander Tulaidani käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksander Tulaidani käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. 6 Aleksander Tulaidanile määratud katseaja alguseks lugeda 05.02.2009. Tõkend elukohast lahkumise keeld Aleksander Tulaidani suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada B.P

§ 215lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada B.P

§ 199lg 2 p 4,5,8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada B.P

§ 213

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista B.P ’i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.01.-11.01.2008, s.o.

3 päeva karistusaja hulka. B.P ’il kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 31.08.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 22 päeva vangistust võrra ning B.P ’i liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat 1 (üks) kuu ja 19 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta B.P suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 07.08.

  1. Välja mõista Aleksander Tulaidanilt ja B.P-lt solidaarselt 6755 (kuus tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni E I (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Aleksander Tulaidanilt: - 1500 (üks tuhat viissada) krooni H K (arvelduskonto nr xxxx Swedbangas) kasuks; - 10 030 (kümme tuhat kolmkümmend) krooni A K (arvelduskonto nr xxxx Swedbangas) kasuks tsiviilhagide katteks. Välja mõista B.P-lt: - 19 500 (üheksateist tuhat viissada) krooni V L (elukoht xxxx) kasuks; - 4500 (neli tuhat viissada) krooni S Š (elukoht xxxx) kasuks; - 3084 (kolm tuhat kaheksakümmend neli) krooni T S (elukoht xxxx) kasuks; - 4000 (neli tuhat) krooni E S (elukoht xxxx) kasuks; - 3042 (kolm tuhat nelikümmend kaks) krooni L P (elukoht xxxx) kasuks; 7 - 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni V P (arvelduskonto nr xxxxSwedbangas) kasuks; - 9133.90 (üheksa tuhat ükssada kolmkümmend kolm krooni ja 90 senti) krooni AS Eesti Raudtee (asukoht Tallinn Toompuiestee 35) kasuks tsiviilhagide katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksander Tulaidanilt ja B.P-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2076.80 (kaks tuhat seitsekümmend kuus krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 316.80 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Aleksander Tulaidani kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksander Tulaidanilt menetluskuluna kaitsjatasu 2076.80 (kaks tuhat seitsekümmend kuus krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2277.40 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend seitse krooni ja 40 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 347.40 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava B.P kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2277.40 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Aleksander Tulaidanilt ja B.P-lt kummaltki menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 186.50 (ükssada kaheksakümmend kuus krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Asitõendid – 2 kruvikeerajat, näpitsad, 3 sõiduauto Opel Vectra võtit, kindad, tikutoos, DVD plaat, punase käepidemega nuga, millised asuvad pakendatult kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Aleksander Tulaidanil ja B.P-lt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 8 Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. veebruaril 2009.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.